结论：工程合同中约定部分产品质量问题同批次产品三倍赔付的条款，在符合法律规定且不违背公序良俗的情况下，通常是有效的。但具体效力还需结合合同内容、签订背景及实际履行情况等多方面因素综合判断。

分析说明：

1. 合同条款的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任等条款。
   • 在工程合同中，双方约定部分产品质量问题同批次产品三倍赔付，属于对违约责任的约定。只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思的表示，那么该条款就是合法的，对双方具有约束力。

2. 合同条款的合理性：

   • 合理性主要考察的是合同条款是否公平、合理，是否过分加重了一方的责任或排除了另一方的主要权利。在工程合同中，如果三倍赔付的约定是基于合理的商业考虑，如为了保障工程质量、维护市场秩序等，且没有过分加重违约方的责任，那么该条款就是合理的。
   • 然而，如果三倍赔付的约定明显过高，超出了正常商业风险的范畴，或者对违约方造成了不公平的负担，那么该条款可能会被视为不合理，甚至可能被法院或仲裁机构调整或撤销。

3. 合同条款的实际履行情况：

   • 即使合同条款在法律上是有效的，但在实际履行过程中，如果双方对条款的理解存在争议，或者一方认为条款的履行对其造成了不公平的负担，那么该条款的效力也可能会受到影响。
   • 在这种情况下，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议，由法院或仲裁机构根据具体情况对条款的效力进行判断和裁决。

法律建议：

• 在签订工程合同时，双方应充分协商，明确约定产品质量问题的违约责任和赔偿方式，确保条款的合法性和合理性。
• 如果对合同条款的效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。
• 在实际履行合同过程中，双方应严格按照合同约定履行义务，避免发生违约行为。如果发生违约行为，应及时与对方沟通协商，寻求解决方案，避免争议扩大。

后续行动：

• 如果您在工程合同履行过程中遇到了产品质量问题或违约责任争议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。