您好，针对您提出的“催收一直说起诉为什么到现在还没有起诉”的问题，这背后可能涉及多个方面的因素，我将结合相关法律知识和实际情况为您详细解答。
首先，我们要了解的是诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事权利的诉讼时效期间一般为三年（特殊情况除外）。这意味着，如果债权人在约定的还款期限届满后，超过三年未向债务人主张权利，且不存在诉讼时效中断或中止的情形，那么债权人可能会因超过诉讼时效而失去胜诉权。因此，催收方虽然一直声称要起诉，但如果实际上已经超过了诉讼时效，他们可能会选择不起诉，因为即使起诉，法院也可能因为诉讼时效问题而驳回他们的诉讼请求。
接下来，我们考虑催收策略。催收方在追讨债务时，往往会采用多种策略，包括电话催收、发律师函、上门拜访等。声称要起诉是其中一种常见的策略，旨在给债务人施加压力，促使其尽快还款。然而，这并不意味着催收方一定会立即采取法律行动。他们可能会根据债务人的还款意愿、还款能力以及债务金额等因素，综合考虑是否起诉以及何时起诉。
此外，起诉成本也是催收方需要考虑的因素之一。起诉需要支付律师费、诉讼费等费用，并且需要投入一定的时间和精力。如果债务金额较小，或者催收方认为通过其他方式能够更有效地追回债务，他们可能会选择不起诉。
最后，我们还要警惕诈骗风险。在现实生活中，存在一些不法分子利用债务人急于摆脱催收的心理，通过伪造文件、发送虚假链接等方式进行诈骗。他们可能会声称已经起诉或即将起诉，诱导债务人点击链接或转账还款。因此，在面对催收方的起诉威胁时，债务人一定要保持冷静，仔细甄别信息的真实性，避免上当受骗。
针对您的情况，我建议您采取以下措施：
核实催收方的身份和真实性：确保与您联系的催收方是合法的金融机构或催收机构，避免与不法分子打交道。
了解债务情况：与催收方沟通，了解债务的具体金额、还款期限以及是否存在逾期等情况。
保留证据：如果催收方确实存在不当行为或威胁，您可以保留相关证据，如通话录音、短信记录等，以备不时之需。
寻求法律帮助：如果您对催收方的行为或债务情况存在疑问，可以咨询专业律师或法律机构，获取更详细的法律建议。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。