结论：七年以后发觉签的合同存在错误，处理方式需根据错误性质、合同类型及法律规定综合判断，可能涉及合同撤销、变更或继续履行等情形。以下从不同角度详细分析：

一、合同错误的性质与类型

1. 重大误解：

   • 定义：指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的。
   • 处理方式：根据《民法典》第一百四十七条，因重大误解订立的合同，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但需注意，撤销权应在知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使。

2. 显失公平：

   • 定义：指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的。
   • 处理方式：根据《民法典》第一百五十一条，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。同样，撤销权也应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，但自民事法律行为发生之日起五年内没有行使的，撤销权消灭。不过，此处的五年期限与您提到的七年时间可能不直接相关，除非合同错误在五年内已被发现但未行使撤销权。

3. 欺诈、胁迫：

   • 定义：欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的；胁迫是指一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。
   • 处理方式：根据《民法典》第一百四十八条、第一百五十条，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销权的行使期限同样为知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，但受胁迫的，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使的，撤销权消灭。

4. 合同条款本身的错误：

   • 定义：如合同中的数字、文字、条款等存在笔误或计算错误。
   • 处理方式：这通常不属于可撤销合同的情形，但双方可以协商变更合同内容。如果协商不成，且该错误对合同履行产生重大影响，可能需要根据合同的其他条款或交易习惯来解释合同，或者通过诉讼、仲裁等方式解决争议。

二、合同错误的法律后果与处理建议

1. 合同撤销：

   • 后果：合同被撤销后，自始没有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 建议：如果合同错误属于上述可撤销的情形，且撤销权仍在行使期限内，您可以考虑向人民法院或者仲裁机构申请撤销合同。

2. 合同变更：

   • 后果：合同变更后，原合同的部分或全部内容被修改，但合同的效力仍然存在。
   • 建议：如果合同错误不属于可撤销的情形，或者撤销权已消灭，您可以与对方协商变更合同内容，以纠正错误并继续履行合同。

3. 继续履行：

   • 后果：如果合同错误不影响合同的履行，或者双方均同意继续履行合同，那么合同将继续有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。
   • 建议：在合同错误不严重或不影响合同目的实现的情况下，您可以考虑继续履行合同，并通过补充协议等方式明确双方的权利和义务。

三、特殊情况下的处理

• 诉讼时效与除斥期间：

  • 需要注意的是，撤销权等形成权的行使通常受到除斥期间的限制，而非诉讼时效。除斥期间届满后，权利将消灭且无法恢复。因此，在发现合同错误后，应及时行使相关权利，以免错过时机。

• 合同类型与行业惯例：

  • 不同类型的合同（如建设工程合同、保险合同等）可能受到特定行业惯例或法律法规的约束。在处理合同错误时，应充分考虑这些因素，以确保处理方式的合法性和合理性。

进一步行动建议：

1. 审查合同：仔细审查合同条款，确定错误的性质和类型。
2. 收集证据：收集与合同错误相关的证据，如沟通记录、交易凭证等。
3. 咨询专业意见：如有需要，可向我咨询具体法律意见，以便更准确地判断合同错误的性质和处理方式。
4. 采取行动：根据专业意见和实际情况，选择合适的处理方式（如撤销、变更或继续履行合同）。