鉴定中心在收到患者异议后，是有可能会给出答复函的，但并非绝对，这主要取决于具体情况和鉴定中心的内部规定。以下从几个方面进行详细分析：
鉴定中心的职责与流程：
- 鉴定中心作为专业的医疗鉴定机构，其职责是对医疗纠纷中的专业问题进行客观、公正的鉴定。
- 在鉴定过程中，如果患者对鉴定结果或鉴定过程提出异议，鉴定中心通常会根据其内部规定和程序进行审查。
- 如果异议合理且需要进一步说明或澄清，鉴定中心可能会出具答复函，对患者的异议进行回应和解释。
患者异议的合理性：
- 患者提出的异议应当基于合理的事实和法律依据。如果异议缺乏合理性或证据支持，鉴定中心可能不会出具答复函，而是直接维持原鉴定结论。
- 合理的异议可能包括对鉴定方法的质疑、对鉴定结论的异议、对鉴定过程的不满等。
鉴定中心的内部规定：
- 不同的鉴定中心可能有不同的内部规定和程序，关于是否出具答复函以及答复函的内容和形式等。
- 因此，患者能否收到答复函，还取决于具体鉴定中心的规定和程序。
法律后果与建议：
- 如果患者对鉴定中心的答复函不满意或认为答复函未能充分回应其异议，患者可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起医疗损害责任诉讼等。
- 在此过程中，患者可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
举例说明：
假设某患者在接受医疗鉴定后，对鉴定结论提出异议，认为鉴定方法不科学、鉴定过程存在瑕疵等。鉴定中心在收到异议后，经过审查认为异议合理且需要进一步说明，于是出具了答复函，对患者的异议进行了详细回应和解释。这样，患者就得到了鉴定中心的正式回应，有助于其更好地理解鉴定结论和后续的法律行动。
总结与建议：
- 鉴定中心在收到患者异议后，有可能会给出答复函，但并非绝对。
- 患者提出的异议应当合理且基于事实和法律依据。
- 如果患者对鉴定中心的答复函不满意或认为未能充分回应其异议，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
- 在处理医疗纠纷时，建议患者寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
如果您在医疗纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。