当对医学会出具的答复函和医疗事故技术鉴定有异议时，应以医疗事故技术鉴定的结论为准，但可通过法定程序申请再次鉴定或寻求其他法律救济途径。以下是具体分析：
一、医疗事故技术鉴定的权威性
医疗事故技术鉴定是由医学会组织专家进行的，其结论在医疗事故处理中具有权威性。根据《医疗事故处理条例》的相关规定，医疗事故技术鉴定结论是处理医疗事故争议的重要依据。因此，在一般情况下，当对医学会出具的答复函和医疗事故技术鉴定有异议时，应以医疗事故技术鉴定的结论为准。
二、对医疗事故技术鉴定有异议的救济途径
申请再次鉴定
- 法律依据：根据《医疗事故处理条例》第二十二条，当事人若对首次医疗事故技术鉴定结论不服，可在收到结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。
- 申请流程：
- 提交材料：需准备原鉴定报告、书面异议说明及相关证据（如病历、检查报告等）。
- 受理机构：向负责首次鉴定的卫生行政部门或其上级部门提出申请。
- 费用承担：再次鉴定可能产生额外费用，通常由申请人预付，最终由责任方承担。
向人民法院提起诉讼
- 诉讼适用情形：若认为鉴定程序违法或存在重大事实错误，可直接向法院起诉，要求撤销原鉴定并重新认定。例如，鉴定专家与医疗机构存在利害关系未回避，或关键证据未被采纳。
- 诉讼注意事项：
- 时效限制：需在知道权利受损之日起一定期限内（通常为3年）提起诉讼。
- 举证责任：需提供充分证据证明原鉴定存在问题，如鉴定人员资质不符、鉴定方法不科学等。
- 专业辅助：建议委托医疗纠纷律师，必要时申请司法鉴定以支持主张。
其他救济途径
- 医疗纠纷人民调解：可向当地医疗纠纷人民调解委员会申请调解，通过第三方中立机构促成双方和解。此方式灵活高效，但协议需经司法确认才具强制执行力。
- 行政投诉与监督：若发现鉴定过程中存在违规行为（如收受贿赂、徇私舞弊），可向卫生健康主管部门举报，要求对鉴定机构和人员进行调查处理。
三、关于医学会出具的答复函
医学会出具的答复函通常是对医疗事故技术鉴定过程中的某些问题或异议的回应和解释。它并不具有替代医疗事故技术鉴定结论的法律效力。因此，当对答复函有异议时，仍应通过上述救济途径来寻求解决。
四、建议与提醒
- 及时行动：若对医疗事故技术鉴定结论有异议，应在法定期限内及时提出再次鉴定申请或向法院起诉，以免错过时效。
- 保留证据：在申请再次鉴定或提起诉讼前，应充分收集和保留相关证据，以支持自己的主张。
- 专业咨询：在处理医疗事故争议过程中，建议咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律意见和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。