在离婚官司中，被告不承认共同生活期间的贷款，并不意味着法院就不能判决该贷款为共同债务或作出相关裁决。法院的判决是基于事实、证据以及相关法律规定作出的，而非仅仅依据被告的承认与否。以下从几个角度详细分析：

1. 证据规则与举证责任：

   • 在民事诉讼中，证据是法院认定事实的基础。如果原告能够提供充分的证据证明贷款是在婚姻关系存续期间为共同生活所负，如贷款合同、银行流水、共同还款记录等，那么即使被告不承认，法院也有可能根据这些证据认定该贷款为共同债务。
   • 举证责任通常由主张权利的一方承担。在离婚官司中，如果原告主张某笔贷款为共同债务，那么原告需要承担举证责任，提供足够的证据来支持其主张。如果原告无法提供充分证据，而被告又坚决否认，那么法院可能无法认定该贷款为共同债务。

2. 共同债务的认定标准：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同债务通常指的是在婚姻关系存续期间，为共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负的债务。
   • 如果贷款确实用于了夫妻共同生活或共同生产经营，如购买共同居住的房屋、支付子女教育费用等，那么即使被告不承认，法院也有可能根据实际情况认定该贷款为共同债务。

3. 法院的自由裁量权：

   • 在证据不足或双方争议较大的情况下，法院会根据案件的具体情况，运用自由裁量权来作出判决。法院会综合考虑贷款的用途、贷款的时间、双方的经济状况等因素，来判定该贷款是否应被认定为共同债务。
   • 如果法院认为原告提供的证据不足以证明贷款为共同债务，而被告又提供了相反的证据或理由，那么法院可能会判决该贷款不属于共同债务，或者根据实际情况作出其他裁决。

4. 被告不承认的法律后果：

   • 被告不承认共同生活期间的贷款，并不构成对法院判决的直接影响。被告的否认只是其诉讼立场的一种表达，法院会根据双方提供的证据和法律规定来作出独立判断。
   • 如果被告无正当理由拒不承认已知的事实或证据，且该事实或证据对案件判决具有关键性影响，法院可能会根据相关规定对被告进行相应的制裁或不利推定。

建议：

• 对于原告而言，在提起离婚官司时，应尽可能收集并保留与贷款相关的所有证据，如贷款合同、银行流水、共同还款记录等，以便在诉讼中证明贷款为共同债务。
• 对于被告而言，如果确实不承认某笔贷款为共同债务，也应提供相应的证据或理由来支持其主张，如证明贷款未用于共同生活或共同生产经营等。
• 双方都应积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实、提供证据，以便法院能够作出公正、合理的判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。