结论：原告未主张夫妻共同债务时，法院通常不会直接认定该债务为夫妻共同债务，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、法院不会直接认定的常规情况
遵循不告不理原则：
- 法院在审理案件时，遵循“不告不理”的原则，即法院不会主动介入或审查未被当事人主张的事实或权利。因此，如果原告在起诉时未明确主张某债务为夫妻共同债务，法院通常不会主动进行认定。
需要共同意思表示或用于家庭生活：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻共同债务的认定需要满足夫妻双方共同签名、夫妻一方事后追认等共同意思表示，或者该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。如果原告未主张这些事实，且法院在审理过程中也未发现相关证据，则不会直接认定该债务为夫妻共同债务。
二、法院可能直接认定的例外情况
债务性质明显属于夫妻共同债务：
- 如果债务的性质明显属于夫妻共同债务，例如债务用于购买夫妻共同居住的房屋、支付子女教育费用等，且这些事实在庭审中已经得到充分证明，即使原告未明确主张，法院也可能基于事实和法律直接认定该债务为夫妻共同债务。
被告方承认或未提出异议：
- 如果被告方在庭审中承认该债务为夫妻共同债务，或者未对该债务的性质提出异议，且法院认为该承认或未提出异议是合理且真实的，那么法院也可能直接认定该债务为夫妻共同债务。
债权人提供充分证据：
- 如果债权人在庭审中提供了充分证据证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，且这些证据得到了法院的认可，那么即使原告未明确主张，法院也可能基于这些证据直接认定该债务为夫妻共同债务。
三、法律建议
原告应明确主张：
- 作为原告，在起诉时应明确主张某债务为夫妻共同债务，并提供相关证据支持自己的主张。这样可以避免法院因未主张而无法直接认定该债务为夫妻共同债务的情况。
被告方应积极应诉：
- 作为被告方，如果认为某债务不属于夫妻共同债务，应积极应诉并提供相关证据支持自己的观点。如果被告方未提出异议或承认该债务为夫妻共同债务，则可能面临法院直接认定该债务为夫妻共同债务的风险。
债权人应充分举证：
- 作为债权人，在主张某债务为夫妻共同债务时，应提供充分证据证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营。这样可以增加法院认定该债务为夫妻共同债务的可能性。
总结：原告未主张夫妻共同债务时，法院通常不会直接认定该债务为夫妻共同债务。但存在例外情况，如债务性质明显属于夫妻共同债务、被告方承认或未提出异议、债权人提供充分证据等。因此，在涉及夫妻共同债务的案件中，各方应积极举证并明确主张自己的观点。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。