酒店临时毁约的赔偿问题，需根据具体情况分情况讨论，核心结论如下：

1. 若酒店与消费者已签订书面合同
   根据《民法典》第577条，酒店构成违约时，消费者有权要求其承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。赔偿范围通常包括：
   
   • 直接损失：如消费者已支付的定金、房费等实际支出；
     
   • 间接损失：如因酒店毁约导致的交通费、替代住宿的差价等合理费用（需消费者举证证明）；
     
   • 违约金：若合同中明确约定了违约金条款，消费者可主张按约定赔偿，但违约金过高或过低的，法院或仲裁机构可依据《民法典》第585条调整。
     

示例：若合同约定“毁约需支付房费200%的违约金”，但消费者实际损失仅房费150%，法院可能将违约金调低至150%；反之，若消费者能证明损失超过200%（如紧急商务行程改签费用），则可能支持更高赔偿。

1. 若未签订书面合同，但已形成事实合同关系
   即使未签书面合同，消费者通过预订平台下单、酒店确认订单等行为，已形成事实合同关系。此时酒店毁约，消费者仍可依据《民法典》第469条（书面形式并非唯一要件）主张赔偿，范围与上述书面合同类似，但需额外证明：
   
   • 双方存在合意（如订单确认短信、邮件等）；
     
   • 消费者因信赖合同成立而产生了实际损失（如已支付费用、取消其他行程的损失等）。
     

提示：保留预订记录、付款凭证、沟通记录等证据是关键。

1. 若酒店行为构成欺诈或恶意毁约
   若酒店以虚假理由（如“系统故障”“房间漏水”等）临时毁约，实际将房间高价转售他人，可能涉嫌《消费者权益保护法》第55条的欺诈行为。此时消费者除可要求赔偿实际损失外，还可主张“退一赔三”，即酒店需返还已支付费用，并额外赔偿三倍费用（最低500元）。
   

注意：需证明酒店存在主观恶意（如多次毁约、转售记录等），否则难以认定欺诈。

行动建议：

1. 立即与酒店协商，要求书面说明毁约原因并留存证据；
   
2. 通过预订平台投诉（如通过携程、飞猪等平台预订的，可申请平台介入）；
   
3. 若协商无果，可向当地消费者协会（12315）或市场监管部门投诉，或直接向法院起诉；
   
4. 赔偿金额争议较大时，建议委托律师介入，通过法律程序主张权益。
   

如有具体案件细节（如合同条款、损失明细等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析赔偿方案。