关于情势变更解除合同的时间问题，结论是合同变更或解除的时间通常由人民法院或仲裁机构在判决或裁决中明确。以下是对这一问题的详细分析：
一、情势变更解除合同的基本流程
协商优先：当合同基础条件发生重大变化，继续履行对一方明显不公平时，受不利影响的当事人应首先与对方进行友好协商，尝试变更或解除合同内容。
合理期限内的协商：协商应在合理期限内进行，法律虽未明确规定“合理期限”的具体时长，但实践中会根据合同性质、交易习惯及情势变更的具体情况综合判断。
法律救济途径：若经过合理期限协商未能达成一致，受不利影响的当事人有权向人民法院起诉或向仲裁机构申请仲裁，请求变更或解除合同。
二、合同变更或解除时间的确定
法院或仲裁机构的裁决：在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将依据公平原则，结合案件具体情况，决定是否变更或解除合同。若决定变更或解除合同，通常会在判项中明确合同变更或解除的时间。这一时间点的确定，会综合考虑合同基础条件发生重大变化的时间、当事人重新协商的情况以及因合同变更或解除给当事人造成的损失等因素。
无需赔偿或适当补偿的情况：在情势变更导致合同解除的情况下，通常不需要承担违约赔偿责任，但基于公平原则，解除合同可能给对方造成一定损失，受不利影响的一方可能需要给予适当补偿。这一补偿与合同变更或解除的时间无直接关联，但会影响法院或仲裁机构在裁决时对双方利益的平衡考量。
三、具体案例与法律解释
案例一：假设甲乙双方签订了一份房屋租赁合同，后因政府出台新政策导致租金大幅下跌。在此情况下，承租人（乙方）可与出租人（甲方）协商降低租金或解除租赁关系。若协商不成，乙方可向法院起诉或申请仲裁。法院在审理过程中，若认定情势变更成立，可能会判决变更租金条款或解除合同，并在判项中明确变更或解除的时间。
法律解释：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第三十二条的规定，合同成立后因政策调整等原因导致价格发生重大变化，继续履行对一方明显不公平的，可认定为情势变更。法院或仲裁机构在裁决时，会综合考虑多种因素来确定合同变更或解除的时间。
四、建议与注意事项
及时协商：在情势变更发生后，双方应尽快展开协商，以减少纠纷和提高效率。
保留证据：主张情势变更的一方应保留充分证据证明情势变更的事实存在以及该变更对合同履行产生了重大影响。
遵循法律程序：若协商不成，应通过法律程序向法院或仲裁机构提出申请，请求变更或解除合同。
关注裁决结果：在诉讼或仲裁过程中，应密切关注法院或仲裁机构的裁决结果，特别是关于合同变更或解除时间的判项。
如有任何关于情势变更解除合同时间或其他婚姻家庭、合同纠纷领域的法律问题，都可以直接向我咨询。