结论：担保人是否可以主张担保免责，需根据具体情况来判断，主要包括是否构成“不知情”的合理情形以及是否满足法律规定的免责条件。以下从不同角度进行分析：

一、担保人“不知情”的合理情形

1. 主贷人隐瞒贷款用途和金额：

   • 如果主贷人在申请贷款时，故意隐瞒了贷款的真实用途和金额，且这些信息对担保人决定是否提供担保具有重大影响，那么担保人可以主张自己是在不知情的情况下提供担保的。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。如果主贷人通过欺诈手段使担保人提供担保，该担保合同可能因欺诈而无效。

2. 担保合同存在瑕疵或未生效：

   • 如果担保合同本身存在瑕疵，如未签字、未盖章或未满足其他生效条件，或者担保合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，那么担保人可以主张担保免责。
   • 特别提示：即使担保合同存在瑕疵或未生效，如果担保人已经实际履行了部分或全部担保责任，可能难以完全免责。

二、法律规定的免责条件

1. 主债权消灭：

   • 如果主贷人已经偿还了全部贷款，主债权消灭，那么担保人的担保责任也随之消灭。

2. 担保期间届满：

   • 如果担保合同中约定了担保期间，且该期间已经届满，担保人未收到债权人要求承担担保责任的通知，那么担保人可以主张免责。
   • 法律依据：根据《民法典》的规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。

3. 债权人放弃担保物权：

   • 如果债权人明确表示放弃对担保物的权利，那么担保人可以主张免责，但仅限于该担保物所对应的担保责任。

三、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 担保人应收集相关证据，如贷款合同、担保合同、主贷人的贷款用途证明、还款记录等，以证明自己是在不知情的情况下提供担保的，或者满足法律规定的免责条件。

2. 与债权人协商：

   • 在收集到足够证据后，担保人可以与债权人进行协商，尝试达成免责协议。

3. 寻求法律救济：

   • 如果协商无果，担保人可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求确认担保合同无效或免除自己的担保责任。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，担保人是否可以主张担保免责需根据案件事实和法律规定进行综合判断。如果您面临类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解您的权利和义务，并制定合适的应对策略。