结论：在主贷不知情的情况下被担保人还款，担保人起诉主贷是否合法，需根据具体情况判断，若担保人未经主贷同意代为还款，且主贷不认可该还款行为，担保人起诉主贷可能不合法；若主贷事后认可或存在其他合法情形，担保人起诉则可能合法。以下从不同角度进行分析：
一、担保人代为还款的合法性基础
担保人代为还款的行为，其合法性主要取决于主贷是否同意或认可。根据《民法典》的相关规定，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。但这一前提是担保人确实承担了担保责任，且该责任是主贷应当承担的。若主贷完全不知情，且未授权担保人代为还款，那么担保人的还款行为可能构成无权代理或不当得利。
无权代理：如果担保人未经主贷同意，擅自以主贷的名义还款，这可能构成无权代理。根据《民法典》的规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。因此，在这种情况下，主贷有权拒绝认可担保人的还款行为，担保人起诉主贷可能不合法。
不当得利：如果担保人代为还款后，主贷并未因此获得利益（例如，主贷并未因此免除债务或减少债务负担），那么担保人的还款行为可能构成不当得利。在这种情况下，担保人无权要求主贷返还其代为支付的款项，因此起诉主贷也可能不合法。
二、主贷认可或存在其他合法情形的分析
然而，如果主贷事后认可了担保人的还款行为，或者存在其他合法情形（如主贷与担保人之间存在其他约定），那么担保人起诉主贷则可能合法。
主贷认可：如果主贷在事后明确表示认可担保人的还款行为，并愿意承担因此产生的法律后果，那么担保人起诉主贷就是合法的。因为此时主贷已经通过其行为表明了愿意接受担保人的还款，并承担相应的责任。
其他合法情形：如果主贷与担保人之间存在其他约定（如主贷授权担保人在特定情况下代为还款），或者存在其他合法情形（如主贷因特殊原因无法亲自还款，且担保人代为还款符合双方约定或法律规定），那么担保人起诉主贷也可能是合法的。
三、法律建议
对于担保人：在代为还款前，应尽可能取得主贷的明确授权或同意，以避免不必要的法律纠纷。如果主贷不同意或不知情，担保人应谨慎考虑是否代为还款，并咨询专业律师的意见。
对于主贷：如果发现自己被担保人代为还款且不知情，应尽快与担保人沟通，明确还款行为的性质和后果。如果认为担保人的还款行为不合法或不合理，可以拒绝认可并寻求法律帮助。
双方协商与调解：在发生纠纷时，双方应首先尝试通过协商和调解解决争议。如果协商和调解无果，再考虑通过法律途径解决。
如有更多债务债权方面的疑问，可以直接向我咨询。