结论前置：借条是证明借贷关系存在的重要证据，但在特定情况下，确实可以用其他证据推翻。这主要依赖于其他证据能否形成完整的证据链，证明借条所记载的内容与实际情况不符。

法律背景与依据：

1. 证据的效力与证明力：

   • 在法律上，证据的效力与证明力是评估其能否被采纳以及采纳后对案件事实认定影响程度的关键因素。借条作为书证，通常具有较高的证明力，但并非绝对不可推翻。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当真实、合法、关联，且能够证明案件事实。如果其他证据能够证明借条存在瑕疵、虚假或不符合实际情况，那么这些证据就有可能推翻借条的证明力。

2. 其他证据的种类与作用：

   • 转账记录：如果借条上记载的借款金额与实际转账金额不符，或者没有转账记录支持借条上的借款事实，那么转账记录就可以作为推翻借条的重要证据。
   • 聊天记录、录音录像：这些证据可以证明借贷双方的实际约定、借款用途、还款情况等，如果与借条内容相矛盾，也可以作为推翻借条的依据。
   • 证人证言：如果借贷过程中有第三方见证，且该第三方的证言与借条内容不符，那么证人证言也可以作为推翻借条的证据之一。

3. 推翻借条的具体情形：

   • 借条内容虚假：如果借条上的借款人签名是伪造的，或者借款金额、借款时间等关键信息被篡改，那么借条就可以被推翻。
   • 借贷关系未实际发生：如果借款人能够证明虽然签订了借条，但并未实际收到借款，或者借款已经提前归还，那么借条的证明力就会被削弱或推翻。
   • 存在欺诈、胁迫等情形：如果借款人能够证明借条是在被欺诈、胁迫等情形下签订的，那么借条也可以被推翻。

法律建议：

• 保留完整证据链：在借贷过程中，除了签订借条外，还应尽量保留转账记录、聊天记录、录音录像等其他证据，以形成完整的证据链，证明借贷关系的真实情况。
• 及时咨询专业律师：如果面临借条被推翻的风险或需要推翻他人的借条，应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼策略，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果借条被成功推翻，那么借贷关系可能被认定为不存在或已履行完毕，借款人可能无需再承担还款责任。
• 如果借款人试图通过虚假借条来骗取财物，那么可能构成诈骗罪等刑事犯罪，将面临刑事处罚。

举例说明：

假设甲向乙借款10万元，并签订了借条。但后来甲发现借条上的借款金额被乙篡改为20万元。此时，甲可以通过提供转账记录（显示实际借款金额为10万元）、聊天记录（显示双方实际约定的借款金额为10万元）等证据来推翻借条上的虚假内容。如果这些证据足够充分且形成完整的证据链，那么法院就有可能认定借条上的20万元借款金额无效，只支持甲偿还10万元借款本金及相应利息。