要推翻借条，关键在于提供充分且有效的证据来证明借条无效或存在可撤销的情形。以下是从不同角度为你详细分析的所需证据及法律依据：
一、证明借条存在虚假内容或瑕疵
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据等，这些都可以用来证明借条的真实性或存在瑕疵。
- 同时，《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，民事法律行为需意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定。若借条内容虚假或存在瑕疵，则可能不符合这一有效要件。
证据类型：
- 真实的交易凭证：如转账记录、收据等，可以证明实际债务与借条记载不符。
- 聊天记录、视听资料：如双方关于借款的对话录音、视频等，可能揭示借条背后的真实情况。
- 笔迹鉴定结果：如果怀疑借条上的签名是伪造的，可以通过笔迹鉴定来证明。
- 其他证据：如能说明借条内容错误或存在瑕疵的其他相关证据。
二、证明借条是在非真实意思表示下出具
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百五十条，基于重大误解、欺诈、胁迫等情形实施的民事法律行为，有权请求撤销。若借条是在这些情形下出具的，则可能被撤销。
证据类型：
- 现场录音录像：可以记录欺诈、胁迫等非法情形的发生过程。
- 证人证言：如在场目击者的证言，可以证明借条出具时的真实情况。
- 报警记录：如果因欺诈、胁迫等情形报警，报警记录可以作为证据。
- 其他相关证据：如能证明存在重大误解的其他证据。
三、证明债务已清偿
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条，债务已经履行是债权债务终止的情形之一。若债务已清偿，则借条自然失去效力。
证据类型：
- 还款的转账记录：可以证明债务人已通过银行转账等方式还款。
- 收款收条：如果债务人以现金方式还款，收款人出具的收条可以作为证据。
- 还款时的证人证言：如在场目击者可以证明债务人已还款。
具体情形分析
- 显失公平：若借条是在一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形下达成，且致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销。此时，需要提供证据证明对方处于危困状态或缺乏判断能力，以及借条内容显失公平。
- 欺诈：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下出具的借条，受欺诈方有权请求撤销。此时，需要提供证据证明欺诈行为的存在以及对方因此违背了真实意思。
- 胁迫：一方或第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下出具的借条，受胁迫方有权请求撤销。此时，需要提供证据证明胁迫行为的存在以及对方因此违背了真实意思。
- 重大误解：基于重大误解出具的借条，行为人有权请求撤销。此时，需要提供证据证明误解的存在以及该误解对借条内容的影响。
操作建议
在实际操作中，为了推翻借条，你可以按照以下步骤进行：
- 梳理案情：明确借条的具体内容、签订背景及双方争议焦点。
- 收集证据：根据上述法律依据和证据类型，有针对性地收集证据。确保证据的真实性、合法性和关联性。
- 分析证据：对收集到的证据进行整理和分析，评估其证明力和可信度。
- 提起诉讼或仲裁：将收集到的证据提交给法院或仲裁机构，依法提出主张。在诉讼或仲裁过程中，积极配合法院或仲裁机构的调查和审理工作。
总之，推翻借条需要充分的证据支持。如果你在这方面有疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和指导。