要推翻合同，通常需要提供能够证明合同存在无效或可撤销情形的证据。以下是从不同角度为你详细分析的几种情况及所需证据：

1. 合同存在无效情形

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形包括但不限于：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效（但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
   • 所需证据：
     • 若主张合同一方为无民事行为能力人，需提供其无民事行为能力的证明，如医院诊断证明、司法鉴定意见等。
     • 若主张合同是虚假意思表示，需提供双方串通、虚构事实的证据，如聊天记录、邮件往来、证人证言等。
     • 若主张合同违反法律、行政法规的强制性规定，需提供相关法律、行政法规的条文，并证明合同内容与之相悖。
     • 若主张合同违背公序良俗，需提供合同内容违背社会公德、公共利益的证据，如合同涉及赌博、贩毒等违法活动。
     • 若主张合同是恶意串通损害他人利益，需提供双方恶意串通的证据，以及损害他人利益的具体事实和后果。

2. 合同存在可撤销情形

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可撤销的情形包括但不限于：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 所需证据：
     • 若主张合同是基于重大误解实施，需提供误解的事实和证据，如合同条款理解错误、对交易对象性质认识错误等。
     • 若主张合同是一方欺诈实施，需提供欺诈的事实和证据，如虚假陈述、隐瞒真相、伪造文件等。
     • 若主张合同是第三人欺诈实施，且对方知道或应当知道，需提供第三人欺诈的证据，以及对方知道或应当知道的证据。
     • 若主张合同是一方胁迫实施，需提供胁迫的事实和证据，如威胁、恐吓、暴力等。
     • 若主张合同显失公平，需提供对方利用自己处于危困状态、缺乏判断能力等情形的证据，以及合同内容显失公平的具体事实和后果。

在收集证据时，务必确保证据的真实性、合法性和关联性。真实性是指证据必须是客观存在的事实，不是伪造或虚构的；合法性是指证据的收集和提供必须符合法律规定，不得侵犯他人合法权益；关联性是指证据必须与案件事实具有内在联系，能够证明案件事实的真实情况。

若你面临合同纠纷，并希望推翻合同，建议尽快咨询专业律师，以便根据你的具体情况制定合适的诉讼策略，并收集充分的证据来支持你的主张。