行政机关自己处罚自己，在常规的法律和行政逻辑下，是不合理的，也是不符合法律规定的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 行政处罚的基本原则：

   • 行政处罚应当遵循公正、公开的原则。如果行政机关自己处罚自己，那么处罚的公正性就会受到严重质疑，因为行政机关既是处罚的制定者，又是处罚的对象，这显然违背了公正原则。
   • 行政处罚还需要遵循法定原则，即处罚必须有明确的法律依据。在大多数情况下，法律并没有赋予行政机关处罚自己的权力。

2. 行政机关的职能与角色：

   • 行政机关是执行国家法律、政策的机构，其职责是维护社会秩序、保障公民权益。如果行政机关自己处罚自己，那么它的角色就发生了混淆，既当裁判员又当运动员，这显然是不合适的。
   • 行政机关的权力来源于法律，它必须依法行使权力，不能滥用权力。处罚自己，往往被视为一种权力的滥用。

3. 法律程序与监督：

   • 行政处罚需要遵循一定的法律程序，包括调查、取证、告知、听证等环节。如果行政机关自己处罚自己，那么这些程序就很难得到保证，因为行政机关可能会出于各种原因（如保护自身形象、避免责任等）而简化或省略这些程序。
   • 行政处罚还受到上级行政机关、司法机关以及社会公众的监督。如果行政机关自己处罚自己，那么这种监督就很难发挥有效作用，因为行政机关可能会利用自己的权力来逃避监督。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际中，很少有行政机关会自己处罚自己，因为这既不符合法律逻辑，也不符合行政逻辑。如果真的发生了这种情况，那么这种处罚很可能是无效的，因为缺乏法律依据和程序保障。
   • 如果行政机关因为自身行为违法而需要承担责任，那么通常是由上级行政机关或者司法机关来对其进行处罚，而不是由行政机关自己处罚自己。

总结与建议： 行政机关自己处罚自己是不合理的，也是不符合法律规定的。如果行政机关因为自身行为违法而需要承担责任，那么应该由上级行政机关或者司法机关来依法进行处罚。如果你遇到了类似的情况或者对行政处罚有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。