在法庭上，如果原告与律师胡搅蛮缠且拿不出证据，法官通常会根据现有证据和法律规定来作出判决，不会因原告或律师的行为而改变判决的公正性。 具体来说，可以从以下几个角度来详细分析：
证据规则与判决依据：
- 在民事诉讼中，证据是法官作出判决的基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果原告无法提供充分的证据来支持其主张，那么法官将无法认定其主张的事实成立。
- 法官在审理案件时，会严格遵循证据规则，对双方提供的证据进行审查判断。如果原告的证据不足或无法证明其主张，法官将不会支持原告的诉讼请求。
法庭秩序与律师行为：
- 法庭是一个严肃的司法场所，要求当事人和律师遵守法庭秩序，尊重法官和对方当事人。如果原告或律师在法庭上胡搅蛮缠，干扰法庭秩序，法官有权对其进行警告、训诫，甚至采取更严厉的措施，如罚款、拘留等。
- 律师作为专业法律人士，应当遵守职业道德和执业规范，以理性和专业的态度参与诉讼。如果律师在法庭上表现出不专业或不当的行为，可能会受到律师协会或司法行政机关的处罚。
判决结果的可能性：
- 在原告无法提供充分证据的情况下，法官很可能会驳回原告的诉讼请求。这意味着原告将无法获得其主张的法律救济。
- 如果原告的诉讼请求被驳回，原告可以选择上诉或申请再审等法律途径来寻求救济。但需要注意的是，上诉或再审也需要提供新的证据或理由来支持其主张。
对原告与律师的建议：
- 对于原告来说，应当在起诉前充分准备证据，确保自己的主张有充分的证据支持。在诉讼过程中，应当遵守法庭秩序，尊重法官和对方当事人，以理性和专业的态度参与诉讼。
- 对于律师来说，应当严格遵守职业道德和执业规范，以专业和负责的态度为客户提供法律服务。在法庭上，应当保持冷静和理性，用事实和法律来说话，而不是通过胡搅蛮缠来试图影响法官的判决。
总结来说，法庭是一个严肃的司法场所，法官会根据现有证据和法律规定来作出判决。原告与律师在法庭上的行为应当遵守法庭秩序和职业道德规范，以理性和专业的态度参与诉讼。如果原告无法提供充分证据来支持其主张，法官将不会支持其诉讼请求。因此，建议当事人在诉讼前充分准备证据，并在诉讼过程中保持理性和专业。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。