关于“社会任职在律师协议任职是否算作社会任职”的问题，结论是：这取决于具体的协议内容以及该任职是否符合社会任职的一般定义和特征。 以下从几个角度进行详细分析：

1. 社会任职的一般定义：

   • 社会任职通常指的是个人在社会组织、团体、机构等中担任的职务或角色，这些职务或角色往往与个人的职业身份相对独立，且通常不涉及直接的雇佣关系或劳动合同关系。例如，担任某个行业协会的理事、某个公益组织的志愿者负责人等，都可以视为社会任职。

2. 律师协议中的任职性质：

   • 如果律师协议中的任职是指律师在律师事务所内部担任的某个职务（如合伙人、高级律师等），这通常不被视为社会任职，因为这是律师职业身份的一部分，且直接受律师事务所的管理和约束。
   • 如果律师协议中的任职是指律师在律师事务所之外的社会组织、团体或机构中担任的职务，且该职务与律师的职业身份相对独立，不直接涉及律师事务所的业务或管理，那么这种任职可以视为社会任职。

3. 具体协议内容的考量：

   • 要判断律师协议中的任职是否算作社会任职，还需要仔细审查协议的具体内容。协议中应明确任职的性质、职责、期限以及是否涉及律师事务所的业务或管理等关键信息。
   • 如果协议中明确规定了该任职是社会性质的，且不与律师事务所的业务或管理产生直接关联，那么可以认为这是一种社会任职。

4. 法律后果与合规性：

   • 如果律师在社会任职中涉及利益冲突或违反职业道德规范的情况，可能会对其律师执业产生负面影响。因此，律师在接受社会任职时，应确保该任职不会与其律师职业产生利益冲突，并遵守相关的职业道德规范。
   • 同时，律师事务所也应建立相应的管理制度，对律师的社会任职进行规范和管理，以确保律师的执业行为符合法律法规和职业道德规范的要求。

建议：

• 对于律师而言，在接受社会任职前，应仔细审查协议内容，明确任职的性质和职责，并评估该任职是否会与其律师职业产生利益冲突。
• 如有需要，可以咨询专业的法律意见或向相关行业协会或组织寻求指导，以确保自己的执业行为符合法律法规和职业道德规范的要求。

如果您有具体的律师协议或社会任职情况需要咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。