结论：买衣服时票上写着“不退不换”但商家未提前告知，这种规定在大多数情况下是不合法的，具体分析如下：
一、法律规定与解读
违反公平交易权：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条，经营者应诚信经营，不得设定不公平、不合理的交易条件。“不退不换”排除了消费者的合理退换货权利，构成不公平、不合理的交易条件，侵犯了消费者的公平交易权。
属于“霸王条款”：
- 依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。“不退不换”通常作为店堂告示等格式条款出现，依法应属无效。
商品不符合质量要求时的退换货：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，如果商品不符合质量要求，消费者有权要求退货、更换或修理。在无国家规定或当事人约定的情况下，消费者可在收到商品后七日内退货；七日后若符合法定解除合同条件，仍可退货。
二、特殊情况处理
商品本身性质不适宜退换：
- 如消费者定制的服装，且商家已提前告知并征得消费者同意，则“不退不换”约定有效。但在此案例中，商家并未提前告知，因此该约定无效。
- 鲜活易腐商品、数字化商品（如已下载的音像制品、软件）及报纸、期刊等，根据法律规定，也不适用无理由退货。但衣服通常不属于这些范畴。
消费者自身原因导致商品影响二次销售：
- 若消费者人为损坏、严重污损或洗涤商品，影响二次销售，商家有权拒绝退换货。但在此案例中，并未提及消费者有此类行为，因此商家不能以此为由拒绝退换货。
三、消费者维权途径
保留凭证：
- 消费者在购买时应索取并妥善保存购衣小票等凭证，以便退换货时作为证明。
了解政策：
- 购买前可向店员咨询并了解店铺的退换货政策，但商家有义务在销售时明确告知消费者相关政策，不得以未告知的“不退不换”规定限制消费者权利。
依法维权：
- 若经营者拒绝退换货或达成协议后不履行，消费者可通过以下途径维权：
- 向消费者协会申请调解；
- 向相关行政部门投诉；
- 根据仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
- 向人民法院提起诉讼。
建议：作为消费者，在购买衣服时，应仔细检查商品质量，并了解商家的退换货政策。如果商家未提前告知“不退不换”的规定，且商品存在质量问题或不符合宣传描述，消费者有权要求退换货。若商家拒绝，消费者可以通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。