发票上写“不退不换”是否合法，需分情况讨论：

1. 从消费者权益保护的角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有公平交易的权利，这包括商品或服务的质量保障、价格合理、计量正确等，以及在购买商品或接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
   • 如果商家在发票上单方面注明“不退不换”，这可能被视为对消费者公平交易权的限制，尤其是当商品存在质量问题或不符合约定时，这种限制可能是不合法的。消费者有权要求商家进行退换货或提供其他合理的解决方案。

2. 从合同法的角度：

   • 发票作为交易凭证，其上的条款可以视为合同的一部分。然而，根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，合同的内容应当由当事人协商一致确定，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
   • 如果“不退不换”的条款是商家单方面制定的，且未与消费者进行充分协商，或者该条款明显加重了消费者的责任、排除了消费者的主要权利，那么这样的条款可能是无效的。特别是在商品存在质量问题时，消费者有权依据法律规定要求退换货。

3. 从行业惯例和公平性的角度：

   • 在某些特定行业或商品类型中，如定制商品、易耗品等，商家可能会在发票上注明“不退不换”以规避风险。然而，这种做法是否合法仍需根据具体情况判断。如果商家能够证明该条款是行业惯例，且消费者在购买时已知悉并同意，那么该条款可能具有一定的合法性。
   • 但即便如此，如果商品存在质量问题或不符合约定，消费者仍有权要求商家承担相应的责任。因为公平交易的原则要求商家在提供商品或服务时，必须确保商品或服务的质量符合约定或行业标准。

法律建议：

• 对于消费者而言，在购买商品或接受服务时，应仔细阅读发票上的条款，特别是关于退换货的规定。如果发现不合理的条款，应及时与商家沟通并要求修改。
• 如果商家拒绝退换货且发票上注明了“不退不换”的条款，消费者可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，向消费者协会或相关行政部门投诉，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于商家而言，应尊重消费者的公平交易权，避免在发票上设置不合理的退换货限制。如果确实需要设置此类条款，应确保与消费者进行充分协商，并确保条款的合法性和合理性。

可能法律后果：

• 如果商家在发票上设置不合理的“不退不换”条款，且该条款被认定为无效或违法，商家可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
• 消费者如果因商家拒绝退换货而遭受损失，有权要求商家进行赔偿，并可以通过法律途径追究商家的法律责任。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。