公司分立时，股东间可以约定不同比例的分立方式。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律背景与依据
根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司分立是指一个公司依照有关法律、法规规定，分立为两个或两个以上的公司。在分立过程中，股东间的权益分配是一个核心问题。虽然《公司法》并未直接规定股东间必须按照相同比例进行分立，但强调了公司分立应当遵循公平、公正的原则，并保护股东的合法权益。因此，从法律原则上讲，股东间可以约定不同比例的分立方式，只要这种约定不违反法律法规的强制性规定，不损害其他股东或债权人的利益。
二、实际操作与可行性
股东协议：在公司分立前，股东之间可以通过协商达成一致，签订股东协议，明确各自在公司分立后的权益比例。这种协议具有法律约束力，只要内容合法、自愿、平等，且不违反公司章程或法律法规的强制性规定，就是有效的。
公司章程的修改：如果公司章程中已有关于公司分立时股东权益分配的规定，且这些规定与股东间的约定不一致，那么股东可以通过修改公司章程来适应新的分立方案。修改公司章程需要遵循一定的程序，如召开股东会、形成决议等。
债权人保护：在公司分立过程中，必须确保债权人的利益不受损害。因此，即使股东间约定了不同比例的分立方式，也需要按照法律法规的规定，及时通知债权人，并公告分立事项。如果债权人提出异议，公司应当妥善处理，确保债权人的合法权益得到保障。
三、可能的风险与防范
股东间纠纷：如果股东间对公司分立后的权益比例存在争议，可能导致股东间纠纷。因此，在签订股东协议时，应当明确约定争议解决方式，如仲裁或诉讼等。
损害债权人利益：如果公司分立过程中未妥善处理债权人利益，可能导致债权人提起诉讼或采取其他法律措施。因此，公司应当严格按照法律法规的规定，履行通知和公告义务，确保债权人的合法权益得到保障。
违反法律法规：如果股东间的约定违反了法律法规的强制性规定，如损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等，那么这种约定是无效的。因此，在签订股东协议时，应当确保内容合法合规。
四、建议与总结
建议：在公司分立前，股东应当充分协商，明确各自在公司分立后的权益比例，并签订股东协议。同时，应当确保分立过程符合法律法规的规定，保护债权人的合法权益。
总结：公司分立时，股东间可以约定不同比例的分立方式。这种约定应当基于公平、公正的原则，并确保不违反法律法规的强制性规定。在实际操作中，股东应当通过签订股东协议、修改公司章程等方式来明确各自的权利和义务，并妥善处理债权人利益问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。