结论前置：借款1万多是否构成诈骗，不能仅凭数额一概而论，而需结合具体情节、诈骗手段、受害人情况及当地法律规定进行综合判断。不过，从数额上看，1万元通常已达到或超过诈骗罪中“数额较大”的标准，但具体是否构成诈骗罪，还需满足诈骗罪的其他构成要件。
法律分析
诈骗罪的数额标准：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”。因此，从数额上看，1万元明显超过了这一界限，初步满足了诈骗罪中“数额较大”的构成要件。
- 但需注意，各省级高级人民法院、人民检察院有权结合本地区经济社会发展状况，在前述数额幅度内确定具体执行标准。所以，具体是否达到“数额较大”还需参考当地的具体规定。
诈骗罪的构成要件：
- 以非法占有为目的：行为人必须具有非法占有他人财物的目的，即主观上存在故意。如果行为人虽然获取了他人财物，但没有非法占有的故意，如因民事纠纷或误解导致的经济往来问题，则不构成诈骗罪。
- 使用欺骗方法：行为人需通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。如果没有这些欺骗行为，即使获得了财物，也不构成诈骗罪。
- 骗取数额较大的公私财物：行为人通过欺骗方法骗取的财物需达到数额较大，即达到刑法规定的立案标准。在本案例中，若当地规定的“数额较大”标准低于或等于一万元，且满足其他构成要件，则可能构成诈骗罪。
其他影响诈骗罪判定的因素：
- 行为人的主观恶意：包括行为人的动机、目的以及行为过程中的态度等。
- 诈骗手段：包括行为人使用的欺骗方法的复杂性、隐蔽性以及欺骗程度等。
- 情节严重程度：包括诈骗次数、诈骗对象、诈骗后果以及社会影响等。
- 特殊情形：如行为人积极退赃退赔、取得被害人谅解等，可能减轻或免除处罚。
可能的法律后果
- 如果构成诈骗罪，根据诈骗金额的大小和其他情节的严重程度，行为人将承担不同的刑事责任。一般来说，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 如果不构成诈骗罪，但行为人存在欺诈行为，可能面临治安处罚或其他民事责任。
建议
- 核实当地规定：由于各地区对“数额较大”的具体标准可能有所不同，建议核实当地的相关规定，以确定1万元是否达到诈骗罪的入罪标准。
- 收集证据：如果怀疑自己或他人可能涉及诈骗行为，建议尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便在需要时提供给司法机关。
- 咨询法律意见：由于诈骗罪的判定涉及多个方面，建议直接向我咨询，以便根据具体情况进行准确的判断和处理。
总之，借款1万多是否构成诈骗，需结合多方面因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。