贷款一千块钱本身并不直接构成诈骗，关键在于贷款行为是否涉及欺诈手段或虚假信息。

一. 贷款与诈骗的区别

1. 贷款行为：贷款是借款人向贷款机构（如银行、小贷公司等）申请资金，并承诺在一定期限内还本付息的行为。这是合法的金融活动，只要双方自愿并遵守相关法律法规，就不构成诈骗。
2. 诈骗行为：诈骗则是以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗的关键在于“骗”，即使用虚构事实或隐瞒真相的方法，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。

二. 构成诈骗的条件

1. 欺诈手段：如借款人使用虚假的身份信息、收入证明、担保物等，或者编造虚假的借款用途，以骗取贷款机构的信任并获取贷款，就可能构成诈骗。
2. 非法占有为目的：如果借款人在贷款时就打算不还款，或者明知自己无力还款仍恶意贷款，这也可能构成诈骗。
3. 数额较大：虽然一千块钱数额不大，但如果借款人多次以同样手段骗取贷款，或者与其他诈骗行为相结合，累计数额达到较大标准，也可能构成诈骗。

三. 结论

• 单纯贷款一千块钱，没有使用欺诈手段或虚假信息，且借款人打算按时还款，就不构成诈骗。
• 如果借款人使用欺诈手段骗取贷款，或者以非法占有为目的恶意贷款，即使数额只有一千块钱，也可能构成诈骗行为，需要承担法律责任。

我的观点：贷款行为本身不等同于诈骗，关键在于借款人的行为和意图。如果借款人诚实守信，按时还款，就不构成诈骗；如果借款人使用欺诈手段或以非法占有为目的恶意贷款，就可能构成诈骗行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。