结论：银行贷款逾期30年后，法院是否还会强制执行，取决于多个因素，包括诉讼时效是否已过、债权人是否在诉讼时效期间内主张过权利、以及是否存在诉讼时效中断或中止的情形等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。对于银行贷款这类债权纠纷，诉讼时效期间一般也是三年。
   • 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在银行贷款的情境中，这通常指的是贷款到期日或银行首次发现贷款逾期之日。

2. 诉讼时效的中断与中止：

   • 中断：在诉讼时效期间内，如果债权人（如银行）向债务人（如借款人）主张过权利（如催收贷款），或者债务人同意履行债务，或者债权人提起诉讼或申请仲裁等，诉讼时效期间会中断，并从中断时起重新计算。
   • 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，诉讼时效会中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

3. 30年后的强制执行可能性：

   • 如果银行在贷款逾期后的三年内没有向借款人主张过权利，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么诉讼时效期间已经届满，银行将失去通过法院强制执行来追讨贷款的权利。
   • 如果银行在贷款逾期后的三年内或之后通过催收、提起诉讼等方式主张了权利，且存在诉讼时效中断或中止的情形，那么诉讼时效期间可能会延长，银行仍有可能在30年后通过法院强制执行来追讨贷款。

4. 实际操作中的考虑：

   • 即使诉讼时效期间未届满，银行在决定是否通过法院强制执行来追讨贷款时，也会考虑多种因素，如借款人的还款能力、贷款金额的大小、执行成本等。
   • 如果借款人已经失去了还款能力，或者贷款金额较小而执行成本较高，银行可能会选择放弃通过法院强制执行来追讨贷款。

建议：

• 对于借款人而言，如果面临银行贷款逾期的问题，应尽快与银行协商还款计划，以避免诉讼时效期间届满后失去通过法律途径保护自己权益的机会。
• 对于银行而言，在贷款逾期后应及时向借款人主张权利，并保留好相关证据（如催收记录、诉讼文书等），以防止诉讼时效期间届满后无法通过法院强制执行来追讨贷款。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。