建设项目现状评价本身并不直接涉及合法与否的问题，其合法性主要取决于评价的过程、内容以及依据是否符合相关法律法规的规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 评价过程的合法性：

   • 建设项目现状评价应当遵循法定的程序和步骤进行。这包括评价机构的资质要求、评价人员的专业资格、评价方法的科学性以及评价过程的公开透明等。如果评价过程存在违法违规行为，如评价机构无资质、评价人员不具备相应资格、评价方法不科学或评价过程不公开等，那么该评价可能被视为非法或无效。

2. 评价内容的合法性：

   • 评价内容应当符合相关法律法规的规定，不得违反国家强制性标准或行业规范。例如，如果评价内容涉及对建设项目环境影响的评估，那么必须依据《中华人民共和国环境影响评价法》等相关法律法规进行，确保评价内容的真实性和准确性。如果评价内容存在虚假或误导性信息，或者违反了相关法律法规的规定，那么该评价可能被视为非法或无效。

3. 评价依据的合法性：

   • 建设项目现状评价应当依据合法有效的法律法规、标准规范以及相关政策文件进行。如果评价依据存在错误或过时，或者评价机构未按照规定的依据进行评价，那么该评价可能被视为非法或无效。例如，如果评价机构在评价过程中使用了已经废止的法规或标准，那么该评价显然是不合法的。

法律建议：

• 对于建设项目现状评价的合法性，建议相关单位或个人在委托评价机构进行评价时，务必选择具有合法资质和良好信誉的评价机构，并确保评价过程、内容以及依据均符合相关法律法规的规定。
• 如果对评价结果存在异议或认为评价过程存在违法违规行为，可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自身合法权益。

可能的法律后果：

• 如果建设项目现状评价被认定为非法或无效，那么相关单位或个人可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿以及刑事责任等。具体法律责任取决于违法行为的性质、情节以及造成的后果等因素。

如有任何关于建设项目现状评价合法性的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。