结论：检察院不批捕取保候审一年后，如果符合监视居住的条件，公安仍然有权变更监视居住。这一做法既符合我国《刑事诉讼法》的相关规定，也是司法实践中可能出现的情形。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，若作出不批准逮捕决定，公安机关应当在接到通知后立即释放犯罪嫌疑人，并将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的犯罪嫌疑人，公安机关可以依法对其取保候审或者监视居住。
   • 同时，《刑事诉讼法》第七十四条也详细列出了监视居住的适用条件，包括但不限于患有严重疾病、生活不能自理的；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；以及因案件的特殊情况或办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜等情形。

2. 监视居住的适用性：

   • 取保候审和监视居住都是刑事诉讼中的强制措施，但它们的适用条件和限制程度有所不同。取保候审主要适用于犯罪情节较轻、可能判处较轻刑罚或不需要逮捕的犯罪嫌疑人，而监视居住则适用于更特定或更严重的情形。
   • 在取保候审期间，如果犯罪嫌疑人违反了相关规定，或者案件情况发生了变化，使得取保候审不再适宜，公安机关有权根据法律规定变更强制措施，包括改为监视居住。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，公安机关在变更强制措施时会综合考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的侦查需要、证据的收集情况等。
   • 如果取保候审一年后，公安机关认为犯罪嫌疑人仍然存在社会危险性，或者案件的侦查需要进一步加强对犯罪嫌疑人的监管，那么变更监视居住是合理的选择。

4. 对犯罪嫌疑人的影响：

   • 监视居住相比取保候审，对犯罪嫌疑人的限制更为严格。被监视居住的犯罪嫌疑人需要遵守更多的规定，如未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所，不得会见特定人员或者通信等。
   • 因此，对于犯罪嫌疑人来说，如果公安机关变更了强制措施为监视居住，需要更加严格地遵守相关规定，以免面临更严重的法律后果。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了这种情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和权利义务。
• 作为犯罪嫌疑人，应严格遵守监视居住的相关规定，积极配合公安机关的侦查工作，以争取更好的法律结果。

可能后果：

• 如果犯罪嫌疑人违反了监视居住的规定，情节严重的，公安机关有权依法对其予以逮捕，这将进一步限制其人身自由，并可能面临更严重的刑事处罚。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。