检察机关不可以先采取监视居住再变更为取保候审。监视居住和取保候审是两种不同的强制措施，它们各自有着独立的适用条件和程序，不能相互替代或先后适用。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 监视居住与取保候审的定义与性质：

   • 监视居住是指公安机关、人民检察院和人民法院责令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行为加以监视的强制方法。
   • 取保候审是指司法机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的强制措施。

2. 适用条件的差异：

   • 监视居住的适用条件通常包括：患有严重疾病、生活不能自理的；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；系生活不能自理的人的唯一扶养人等情形。
   • 取保候审的适用条件则包括：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等情形。

3. 变更程序的限制：

   • 强制措施一旦确定，除非符合法定的变更条件，否则不能随意变更。例如，从监视居住变更为取保候审，需要满足取保候审的适用条件，并经过相应的审批程序。
   • 在实践中，检察机关通常会根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的个人情况，选择适用的强制措施，并严格按照法律程序执行。

综上所述，检察机关不能先采取监视居住再变更为取保候审。这两种强制措施各自有着独立的适用条件和程序，需要根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的个人情况来选择适用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。