结论：乘客醉酒情况下给司机小费，第2天要求退还，是否必须退还取决于多个因素，包括小费的性质、双方之间的约定以及是否存在法律上的特殊情形等。以下从不同角度进行分析：
小费的性质与自愿性
- 小费通常被视为一种自愿的、额外的报酬，用于表达对服务质量的认可或感谢。在大多数情况下，如果乘客在醉酒状态下自愿给予司机小费，且司机并未利用乘客的醉酒状态进行欺诈或不当得利，那么这笔小费在法律上可能被视为有效的赠与。
- 然而，如果乘客在醉酒状态下缺乏判断力，且司机明知或应知乘客处于醉酒状态而诱导或强迫其给予小费，那么这种行为可能构成不当得利或欺诈，乘客有权要求退还。
双方之间的约定
- 如果乘客和司机之间在小费给予前或给予时存在明确的约定，比如乘客表示“这是给你的小费，不用退还”，或者司机明确表示“谢谢你的小费，我不会退还的”，那么这些约定将作为判断是否需要退还的重要依据。
- 在没有明确约定的情况下，如果乘客事后反悔要求退还，司机可以基于小费的自愿性和赠与性质进行抗辩。
法律上的特殊情形
- 如果乘客在醉酒状态下给予的小费数额巨大，且明显超出了正常的小费范围，那么这种行为可能被视为无效的民事法律行为，乘客有权要求退还。
- 另外，如果司机在接受小费后存在违法行为或不当行为（如酒驾、超速等），乘客也可能基于这些理由要求退还小费或寻求其他法律救济。
法律建议：
- 对于乘客而言，如果认为自己在醉酒状态下被诱导或强迫给予了小费，且希望退还，可以尝试与司机协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向消费者协会投诉或提起民事诉讼。
- 对于司机而言，如果收到乘客的小费且没有不当行为，可以基于小费的自愿性和赠与性质拒绝退还。但如果存在诱导或强迫乘客给予小费的行为，或者乘客事后提出合理理由要求退还，司机应考虑退还以避免法律纠纷。
可能后果：
- 如果乘客成功证明司机存在不当行为或法律上的特殊情形，司机可能需要退还小费并承担相应的法律责任。
- 如果司机能够证明小费的自愿性和赠与性质，且没有不当行为或法律上的特殊情形，那么乘客要求退还的请求可能不会被支持。
总之，乘客醉酒情况下给司机小费第2天要求退还的问题并非简单的是非题，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。