结论前置：明知司机喝酒仍选择乘坐，在交通事故中乘客通常需要承担一定责任，但具体责任比例需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律原则与规定
自甘风险原则：
- 当你明知司机已经饮酒，却仍然选择乘坐其车辆，这实际上是一种自愿将自己置于潜在危险中的行为。根据自甘风险原则，一旦这种风险转化为实际的损害（如交通事故导致受伤），你需要为自己的选择承担相应的后果。
违反法定注意义务：
- 在道路交通活动中，每个人都有保护自身安全的义务。当你明知司机饮酒，却未履行注意义务，未拒绝乘坐以保障自身安全，而是任由危险发生，这种行为构成对注意义务的违反。因此，在事故发生后，你可能需要分担一部分责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条的规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，且属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。但如果你明知司机醉酒仍选择搭乘，未对司机的驾驶行为进行制止，也未采取其他安全方式离开，自身存在一定的过错，因此可能需要承担一定比例的责任。
二、实际判例与责任比例
- 在实际案例中，法院通常会根据具体情况判决同乘人对自身损失承担一定比例的责任。例如，有法院在审理一起明知司机酒驾仍搭乘的交通事故责任纠纷案件时，判决同乘人对自身损失承担30%的责任。这是因为同乘人在明知司机醉酒的情况下，应预见司机的自我控制能力、判断能力大幅下降，交通事故发生的几率提高，但同乘人未进行劝阻反而自愿乘坐，这是对自身安全的放任。
三、特殊情况下的责任
怂恿或教唆酒驾：
- 如果你在饮酒场合怂恿或教唆司机酒后驾车，增加了发生交通事故的风险，并在后续产生事故造成损害时，你需要根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。
共同控制车辆运行：
- 如果你在车辆行驶过程中实际参与了对车辆运行的控制（如干扰驾驶人正常驾驶、抢夺方向盘等行为），导致交通事故发生，那么你也需对事故造成的损害负责。
未进行劝阻或纵容酒驾：
- 若你明知驾驶人酒后驾车是违法行为，却未进行劝阻或实际上纵容了酒驾行为，并因此导致交通事故发生，你可能被视为有连带责任。
四、建议与措施
- 坚决拒绝乘坐酒驾车辆：为了自身和他人的安全，以及遵守社会公德和法律法规，你应坚决拒绝乘坐酒驾车辆。
- 积极劝阻酒驾行为：如果你发现身边有人准备酒驾，应积极进行劝阻，并尝试说服其选择其他安全的交通方式。
- 及时举报酒驾行为：如果你发现有人酒驾且不听劝阻，应及时向相关部门举报，以维护道路交通安全。
总结与进一步思考：明知司机喝酒仍选择乘坐，在交通事故中乘客通常需要承担一定责任。这既是对法律规定的遵循，也是对自身安全的负责。在饮酒后，无论是驾驶还是乘坐行为都潜在巨大危险，应尽量避免此类行为的发生。如果你有任何关于交通运输事故赔偿的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。