在服务内容及服务价格不变化的情况下，采购人是否可以自主确定续签下一年合同，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体的合同条款、相关法律法规以及采购流程的规定来综合判断。以下从几个不同角度进行分析：

1. 合同条款的约定：

   • 如果原合同中明确规定了续签的条件和程序，且这些条件和程序不违反法律法规的强制性规定，那么采购人应当按照合同条款的约定来执行。若合同条款中明确赋予了采购人在服务内容及价格不变的情况下自主续签的权利，那么采购人可以依据此条款自主决定续签。
   • 若合同条款中未明确规定续签事宜，或者规定需要双方协商一致才能续签，那么采购人就不能单方面自主决定续签，而需要与供应商进行协商，达成一致意见后才能续签。

2. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同的订立、履行、变更和终止都应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。如果采购人单方面自主续签合同，且该行为没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害供应商的合法权益，那么该行为在法律上是有效的。
   • 但如果采购人的自主续签行为违反了法律法规的强制性规定，或者损害了供应商的合法权益，那么该行为可能会被认定为无效或可撤销。

3. 采购流程的规定：

   • 如果采购活动是通过公开招标、邀请招标等竞争性方式进行的，且采购文件中明确规定了合同续签的条件和程序，那么采购人应当按照采购文件的规定来执行。在这种情况下，采购人通常不能单方面自主决定续签，而需要遵循采购流程的规定。
   • 如果采购活动是通过单一来源采购、询价采购等非竞争性方式进行的，且没有明确的采购文件规定合同续签事宜，那么采购人在服务内容及价格不变的情况下，可能拥有更大的自主权来决定是否续签合同。

法律建议：

• 在签订合同时，建议明确约定续签的条件和程序，以避免后续产生纠纷。
• 如果采购人希望拥有自主续签的权利，应当在合同条款中明确约定，并确保该约定不违反法律法规的强制性规定。
• 在续签合同前，采购人应当与供应商进行充分沟通，确保双方对续签事宜达成一致意见。

可能的法律后果：

• 如果采购人未经供应商同意单方面自主续签合同，且该行为违反了合同条款或法律法规的规定，供应商可能会要求确认合同无效或撤销合同，并要求采购人承担相应的法律责任。
• 如果采购人的自主续签行为损害了供应商的合法权益，供应商还可能会要求采购人赔偿因此造成的损失。

如有具体合同或采购流程方面的疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。