结论概述：
- 不知情的担保人是否担责，需视具体情况而定。若其确实对虚假营业执照一事不知情，且无过错，则一般不需承担担保责任；但若存在过错或法律规定的特殊情形，则可能需承担相应责任。
- 提供虚假营业执照的担保人需承担法律责任，包括可能的刑事责任和民事责任。
详细分析：
一、不知情的担保人是否担责
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人在提供担保时，应当对债务人的资信状况、还款能力等进行审慎审查。然而，若担保人确实对债务人提供的虚假营业执照不知情，且没有过错（如未尽到合理的审查义务但非故意或重大过失），则一般不需承担担保责任。
特殊情形：
- 过错责任：如果不知情的担保人在提供担保过程中存在过错，如未对债务人的营业执照进行基本核实，导致银行基于错误信息发放了贷款，那么该担保人可能需根据其过错程度承担相应的民事责任。
- 法律规定的连带责任：在某些特定情况下，如担保人之间存在共同担保的意思联络，或者法律、行政法规规定担保人需承担连带责任的，即使某个担保人不知情，也可能需承担连带责任。但这种情况较为特殊，需具体分析。
实践中的考量：
- 在实践中，银行在发放贷款时通常会要求担保人签署担保合同，并明确担保人的权利和义务。如果担保合同中明确规定了担保人对债务人提供资料的真实性负责，或者担保人签署了相关声明表示已对债务人资料进行核实，那么即使担保人实际上不知情，也可能因合同条款或声明而承担一定责任。
二、提供虚假营业执照的担保人的责任
刑事责任：
- 如果担保人故意提供虚假营业执照，以骗取银行贷款，那么该行为可能构成贷款诈骗罪或其他相关犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人可能面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。
民事责任：
- 无论是否构成犯罪，提供虚假营业执照的担保人都需承担民事责任。银行有权要求该担保人赔偿因虚假信息导致的损失，包括贷款本金、利息、罚息以及银行为追讨贷款而产生的合理费用等。
三、建议与措施
对于不知情的担保人：
- 如果发现自己被卷入此类纠纷，应尽快收集证据证明自己对虚假营业执照一事不知情，且没有过错。
- 咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。
- 与银行和债务人进行沟通，尝试协商解决纠纷。
对于提供虚假营业执照的担保人：
- 立即停止违法行为，并主动向银行说明情况。
- 积极配合银行和司法机关的调查工作，争取从轻或减轻处罚。
- 承担因虚假信息导致的民事赔偿责任，以减少损失和影响。
四、后续行动与预防
- 加强审查：担保人在提供担保前，应加强对债务人资信状况的审查，包括核实营业执照等关键资料的真实性。
- 完善合同：在签署担保合同时，应明确担保人的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式等条款。
- 法律咨询：如有任何疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到保障。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。