结论：执行标的被另案查封后，并不必然导致原执行程序的中止，是否中止执行需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则与规定
在执行程序中，若执行标的被另案查封，这并不直接构成中止执行的法定理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行程序的中止通常发生在特定情形下，如申请人表示可以延期执行、案外人对执行标的提出确有理由的异议、作为一方当事人的公民死亡需要等待继承人继承权利或承担义务、作为一方当事人的法人或其他组织终止尚未确定权利义务承受人等。单纯的另案查封，并不直接属于上述法定中止情形。
二、另案查封对执行程序的影响
查封的效力：另案查封意味着该执行标的已被其他法院或执行机构采取保全或执行措施，但这并不妨碍原执行法院继续推进执行程序，除非查封法院或相关当事人提出异议并得到支持。
执行协调与沟通：在实际操作中，若两个或多个执行程序涉及同一执行标的，各执行法院之间通常会进行沟通协调，以避免执行冲突和资源浪费。这种协调可能涉及执行顺序的确定、执行标的的分配等问题，但并不直接导致原执行程序的中止。
案外人异议：如果另案查封的案外人认为原执行程序侵犯了其合法权益，可以向原执行法院提出案外人异议。若异议成立，原执行法院可能会裁定中止执行；若异议不成立，则继续执行。但这一过程需要案外人主动提出异议并经过法院审查，并非仅因另案查封就自动中止执行。
三、实际操作中的建议
及时沟通：若您的执行标的被另案查封，建议及时与原执行法院和查封法院沟通，了解查封的具体情况和原因，以及可能对原执行程序产生的影响。
提出异议：如果您认为另案查封侵犯了您的合法权益，可以向原执行法院提出案外人异议，并提供相关证据支持您的主张。
关注执行进展：在执行过程中，密切关注执行法院的通知和公告，及时了解执行进展和可能的变化，以便采取相应的应对措施。
四、特殊情况下的中止执行
虽然另案查封本身不直接导致中止执行，但在某些特殊情况下，如查封法院与原执行法院就执行标的的归属或执行顺序存在争议，且该争议无法通过协调解决时，可能会涉及执行程序的中止或暂缓。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体情况作出裁定。
总结来说，执行标的被另案查封后，并不必然导致原执行程序的中止。是否中止执行需根据具体情况判断，包括查封的效力、案外人是否提出异议以及法院的审查结果等。如果您面临此类情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。