再审抗诉和问责在法律程序上是可以同时进行的，但二者属于不同的法律范畴，具有不同的目的和程序要求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 再审抗诉：

   • 定义与目的：再审抗诉是检察机关对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，依法向人民法院提出重新审判请求的一种法律监督活动。其目的在于纠正错误的判决或裁定，维护司法公正。
   • 程序要求：再审抗诉通常由上级人民检察院对下级人民法院的判决、裁定提出，或者由同级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出（在特定情况下）。再审抗诉的提出需要遵循严格的法律程序和证据要求。

2. 问责：

   • 定义与目的：问责是指对在执行公务或履行职责过程中存在过错、失职或违法行为的人员进行责任追究的制度。其目的在于确保公职人员依法履行职责，维护公共利益和社会秩序。
   • 程序要求：问责程序通常由相关部门（如纪检监察机关、政府部门等）根据法律法规和内部规定启动，涉及调查、核实、处理等多个环节。问责的对象和方式因具体情况而异，可能包括警告、记过、降级、撤职、开除等行政处分，甚至可能涉及刑事责任。

3. 再审抗诉与问责的同时进行：

   • 法律关系：再审抗诉和问责虽然针对的对象和目的不同，但二者并不相互排斥。在司法实践中，如果一起案件既存在判决错误需要再审抗诉，又存在公职人员失职或违法行为需要问责，那么这两个程序是可以同时进行的。
   • 实际操作：在实际操作中，再审抗诉和问责可能由不同的部门或机构负责，各自按照自己的程序和要求进行。例如，检察机关负责再审抗诉的提出和审查，而纪检监察机关或政府部门则负责问责的调查和处理。
   • 注意事项：虽然再审抗诉和问责可以同时进行，但需要注意避免程序上的冲突和重复。例如，在问责过程中发现的证据或事实，如果与再审抗诉相关，应及时与检察机关沟通共享，以确保两个程序的顺利进行和相互协调。

总结与建议：

• 再审抗诉和问责在法律程序上是可以同时进行的，它们各自具有独立的法律地位和程序要求。
• 在实际操作中，应确保两个程序的顺利进行和相互协调，避免程序上的冲突和重复。
• 如果您面临涉及再审抗诉和问责的具体案件或问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解相关法律程序和要求，维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。