再审和抗诉在特定条件下可以同步进行，但二者在程序上并不完全重合，且存在先后顺序或并行不悖的可能性。以下是对这一问题的详细分析：
一、再审与抗诉的基本概念
再审：再审是人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。再审程序旨在纠正原审判决、裁定中的错误，保障当事人的合法权益。
抗诉：抗诉是人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。抗诉是人民检察院行使法律监督权的一种方式。
二、再审与抗诉的同步进行可能性
程序上的并行性：
- 在某些情况下，当事人可能同时向人民法院申请再审，并向人民检察院申请抗诉。虽然这两个程序在启动主体上有所不同（再审由当事人申请或法院依职权启动，抗诉由检察院启动），但它们并不互相排斥。
- 当事人申请再审后，如果检察院认为原审判决、裁定确有错误，也可以同时提出抗诉。此时，再审程序和抗诉程序可能并行进行，但各自独立审查，最终可能由同一法院或不同法院进行审理。
实践中的操作：
- 在实践中，由于再审和抗诉的审查期限和程序要求不同，它们可能不会完全同步进行。例如，当事人申请再审后，法院可能需要一段时间来审查申请材料、决定是否立案再审；而检察院在收到当事人的抗诉申请后，也需要进行审查，决定是否提出抗诉。
- 然而，如果检察院在审查过程中发现原审判决、裁定确实存在错误，且符合抗诉条件，它可能会在法院决定再审之前或同时提出抗诉。这种情况下，再审和抗诉程序在时间上可能有所重叠，但并不影响各自的独立性。
三、再审与抗诉的相互影响
再审对抗诉的影响：
- 如果法院已经决定对案件进行再审，检察院在提出抗诉时可能需要考虑再审的进展情况。例如，如果再审程序已经进入审理阶段，检察院可能会根据再审的审理情况来决定是否继续提出抗诉或调整抗诉请求。
抗诉对再审的影响：
- 检察院提出抗诉后，法院通常会对抗诉案件进行重新审理。如果抗诉案件与当事人申请再审的案件是同一案件，法院可能会将两者合并审理，以提高诉讼效率。
- 抗诉的提出也可能对再审的审理结果产生影响。例如，如果检察院提出的抗诉理由充分、证据确凿，法院在再审过程中可能会采纳这些意见，从而改变原审判决、裁定。
四、法律建议
对于当事人：
- 如果认为原审判决、裁定存在错误，可以同时考虑申请再审和向检察院申请抗诉。但需要注意的是，这两个程序在启动条件和审查标准上有所不同，因此需要分别准备相应的申请材料和证据。
- 在申请再审和抗诉过程中，应密切关注两个程序的进展情况，及时与法院和检察院沟通，了解案件的最新动态。
对于法律实践者：
- 在处理涉及再审和抗诉的案件时，应充分了解两个程序的法律规定和操作流程，确保当事人的合法权益得到充分保障。
- 应注重与法院和检察院的沟通协调，及时了解案件的审查情况和审理进度，为当事人提供有效的法律帮助。
如有任何关于再审、抗诉或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。