民事诉讼法中，受理和立案是两个不同的阶段，它们之间存在明显的区别。以下从几个方面详细阐述：

一、定义与性质

1. 受理：

   • 受理是指人民法院对当事人的起诉进行审查后，认为符合起诉条件，决定予以接受并开始审理的程序。
   • 受理是诉讼程序的一个初步阶段，标志着法院对案件的初步接纳。

2. 立案：

   • 立案则是指人民法院在受理案件后，经过进一步审查，认为案件符合立案条件，决定正式立案并进入诉讼程序的过程。
   • 立案是诉讼程序正式开始的标志，意味着案件已经进入了法院的审理范围。

二、审查内容与标准

1. 受理阶段的审查：

   • 在受理阶段，法院主要审查起诉状是否符合法定形式，包括起诉状的格式、内容是否完整，以及是否提供了必要的证据材料等。
   • 法院还会初步审查原告是否具有诉讼主体资格，以及被告是否明确等。

2. 立案阶段的审查：

   • 立案阶段的审查更为深入和全面。法院会进一步审查案件的事实是否清楚，证据是否充分，以及是否属于法院的管辖范围等。
   • 法院还会考虑案件的社会影响、法律适用等因素，以决定是否正式立案。

三、法律后果与程序进展

1. 受理的法律后果：

   • 一旦法院决定受理案件，原告就获得了诉讼主体的资格，可以依法行使诉讼权利，如申请财产保全、先予执行等。
   • 受理也意味着被告需要开始准备应诉，包括提交答辩状、提供证据等。

2. 立案的法律后果：

   • 立案后，案件正式进入诉讼程序，法院会安排开庭审理，并依法作出判决或裁定。
   • 立案也标志着诉讼时效的中断，即从立案之日起，诉讼时效期间重新计算。

四、实际操作中的区别

• 在实际操作中，受理和立案往往紧密相连，但也有时会出现受理但未立即立案的情况。这通常是因为法院在受理案件后，需要进一步审查案件材料，或者需要原告补充相关证据等。
• 另外，有些案件可能因为不符合起诉条件或立案条件而被法院裁定不予受理或不予立案。这种情况下，原告可以依法提起上诉或申请再审等。

举例说明：假设甲向法院起诉乙要求偿还债务，法院在收到甲的起诉状后，首先会进行受理阶段的审查，如检查起诉状是否格式正确、内容是否完整等。如果符合受理条件，法院会决定受理案件，并通知甲和乙。然后，法院会进入立案阶段的审查，如进一步审查甲提供的证据是否充分、案件是否属于法院的管辖范围等。如果符合立案条件，法院会正式立案，并安排开庭审理。

总结与建议：受理和立案是民事诉讼法中两个重要的阶段，它们各自具有独特的定义、审查内容与标准、法律后果与程序进展。在实际操作中，当事人应了解这两个阶段的区别，以便更好地维护自己的合法权益。如果您在诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。