诉讼与立案是两个既相互关联又有所区别的法律概念，主要区别体现在定义、性质、主体、时间顺序、条件与要求以及法律效果与后果等方面。以下是对这两个概念的详细解释：
一、定义与性质
诉讼：
- 定义：诉讼是公民、法人或其他组织因自己的民事权益受到侵害或与他人发生争议，向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院予以审判的行为。它涵盖了从起诉到判决、执行的全过程，是当事人通过司法途径解决争议的一种方式。
- 性质：诉讼是当事人行使诉权的表现，也是司法程序得以全面展开的基础。它涉及多个环节，包括起诉、受理、立案、审理、判决和执行等。
立案：
- 定义：立案是人民法院对当事人的起诉进行审查后，认为符合法定条件，决定予以受理并开启诉讼程序的一种司法行为。它标志着诉讼程序的正式启动，是法院对案件进行审理的前提。
- 性质：立案是法院行使审判权的开始，是诉讼程序正式开始的标志。它仅涉及对起诉材料的初步审查和决定是否受理，不涉及案件的实体审理。
二、主体与角色
诉讼：
- 主体：诉讼的主体包括原告、被告以及其他诉讼参与人（如证人、鉴定人等）。原告是提起诉讼的一方，被告是被起诉的一方。
- 角色：在诉讼过程中，原告和被告分别提出自己的主张和证据，进行辩论和质证，以维护自己的合法权益。
立案：
- 主体：立案的主体是人民法院，只有法院才有权力对案件进行立案受理。
- 角色：法院在收到起诉材料后，会对材料进行审查，以判断是否符合立案条件，并决定是否受理案件。如果受理，法院将正式开启诉讼程序，对案件进行审理。
三、时间顺序
- 诉讼是一个持续的过程，从起诉开始，到判决、执行结束。它涉及多个环节，每个环节都有其特定的时间要求和程序规定。
- 立案则发生在诉讼程序的起点，是原告向法院提起诉讼并提交符合要求的起诉材料后，法院进行审查并决定是否受理的环节。只有立案成功，诉讼程序才能正式开始。
四、条件与要求
诉讼条件（以民事诉讼为例）：
- 原告必须与本案有直接利害关系；
- 必须有明确的被告；
- 必须有具体的诉讼请求和事实、理由；
- 案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且受诉人民法院具有管辖权。
立案条件：
- 法院会对起诉材料进行形式审查，包括起诉状是否符合法定格式、是否提交了必要的证据材料等；
- 法院还会对案件是否符合起诉条件进行实质审查，如是否属于重复起诉、是否超过诉讼时效等。只有在形式和实质两方面都符合要求的情况下，法院才会予以立案。
五、法律效果与后果
诉讼：
- 诉讼本身是一个复杂的法律程序，它涉及多个环节和多个法律主体的参与。诉讼的结果可能是判决原告胜诉、被告败诉，也可能是调解、撤诉等其他结果。
- 诉讼的结果对当事人的权益产生直接影响，如判决原告胜诉则被告需要履行判决义务，如赔偿损失、返还财产等。
立案：
- 立案成功标志着诉讼程序的正式启动，法院将开始对案件进行审理。此时，双方当事人将受到诉讼程序的约束，需要按照法律规定和法院的要求进行诉讼活动。
- 立案后，如果案件在审理过程中发现不符合起诉条件或存在其他法定情形，法院可能会裁定驳回起诉或作出其他处理。但这并不影响立案本身的法律效力，即立案成功意味着诉讼程序已经正式开始。
举例说明：假设甲因乙侵犯其著作权而向法院提起诉讼。甲首先需要准备起诉状和相关证据材料，并向法院提交。法院在收到甲的起诉材料后，会进行形式审查和实质审查。如果审查通过，法院将予以立案，并正式开启诉讼程序。在诉讼过程中，甲和乙将分别提出自己的主张和证据，进行辩论和质证。最终，法院将根据事实和法律规定作出判决。如果判决甲胜诉，则乙需要履行判决义务，如停止侵权、赔偿损失等。
总结与建议：诉讼与立案在法律程序中具有不同的含义和作用。诉讼是当事人通过司法途径解决争议的全过程，而立案则是诉讼程序正式开始的标志。在实际操作中，当事人应准确理解两者的区别和联系，以确保自身权益得到有效维护。如果您在诉讼或立案过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。