立案诉讼和普通诉讼在法律程序中并非两个完全独立且对比鲜明的概念，实际上，“立案”是诉讼程序中的一个关键环节，而“普通诉讼”则通常指的是相对于特别程序（如非讼程序、督促程序等）而言的常规诉讼程序。不过，为了解答您的疑问，我将从“立案”与“诉讼启动（可理解为广义上的普通诉讼的起点）”的角度来阐述它们之间的区别与联系：

1. 定义与性质

   • 立案：立案是人民法院对当事人的起诉进行审查后，认为符合法定条件，决定予以受理并开启诉讼程序的一种司法行为。它标志着诉讼程序的正式启动，是法院行使审判权的开始。
   • 诉讼启动（广义上的普通诉讼起点）：诉讼启动通常指的是原告向法院提起诉讼，提交起诉状及相关证据材料，请求法院对案件进行审理的行为。这是诉讼程序的起点，也是原告行使诉权的表现。

2. 主体与角色

   • 立案：立案的主体是人民法院，法院在收到起诉材料后，会对材料进行审查，以判断是否符合立案条件，并决定是否受理案件。
   • 诉讼启动：诉讼启动的主体是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织，即原告。原告通过提交起诉状或口头起诉的方式，向人民法院提出诉讼请求，启动诉讼程序。

3. 时间与顺序

   • 立案：立案发生在诉讼启动之后，是法院对原告的起诉进行审查后作出的决定。只有当原告向法院提起诉讼，并提交了符合要求的起诉材料时，法院才会进行立案审查。
   • 诉讼启动：诉讼启动是诉讼程序的起点，发生在立案之前。原告通过起诉来启动诉讼程序，为案件的审理提供基础和前提。

4. 条件与要求

   • 立案条件：法院会对起诉材料进行形式审查和实质审查。形式审查包括起诉状是否符合法定格式、是否提交了必要的证据材料等；实质审查则涉及案件是否符合起诉条件，如是否属于重复起诉、是否超过诉讼时效等。只有在形式和实质两方面都符合要求的情况下，法院才会予以立案。
   • 诉讼启动条件（以民事诉讼为例）：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；被告必须明确；诉讼请求必须具体；事实和理由必须充分；案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且受诉人民法院具有管辖权。

5. 法律效果与后果

   • 立案：一旦立案成功，法院将正式开始对案件进行审理，并按照法定程序进行开庭、调查、辩论等诉讼活动。立案后，案件将进入实体审理阶段，法院将对原告的诉讼请求和被告的答辩进行审查，并作出相应的裁判。
   • 诉讼启动：诉讼启动本身并不直接导致案件的审理，而是为案件的审理提供了基础和前提。如果起诉不符合法律规定或法院认为不属于其管辖范围，法院可能会裁定不予受理或告知原告向其他有管辖权的人民法院起诉。

在实际操作中，当事人应准确理解立案与诉讼启动的区别与联系。例如，在准备起诉材料时，应确保材料齐全、符合法定格式，以便法院能够顺利进行立案审查；在起诉后，应耐心等待法院的立案决定，并积极配合法院的后续审理工作。

如果您在立案或诉讼启动过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律建议和指导。