应诉和立案是两个不同的法律程序阶段，它们在定义、主体、时间顺序、条件要求以及法律效果等方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细解释：
定义与性质
- 应诉：应诉是指被告在收到法院的应诉通知后，针对原告的诉讼请求进行答辩和反驳的行为。它是被告行使诉讼权利、参与诉讼程序的重要环节，体现了被告对诉讼的积极应对态度。
- 立案：立案则是法院对当事人的起诉进行审查后，认为符合法定条件，决定予以受理并开启诉讼程序的一种司法行为。它标志着诉讼程序的正式启动，是法院行使审判权的开始。
主体与角色
- 应诉：应诉的主体是被告，即被原告起诉的一方。被告在收到应诉通知后，需要准备答辩材料，并在法庭上进行陈述和辩论，以维护自己的合法权益。
- 立案：立案的主体是人民法院。法院在收到起诉材料后，会对材料进行审查，以判断是否符合立案条件，并决定是否受理案件。只有法院才有权力对案件进行立案受理。
时间与顺序
- 应诉：应诉发生在立案之后，当法院决定受理案件并通知被告应诉时，被告才开始进行应诉准备。
- 立案：立案则发生在起诉之后，是诉讼程序正式开始的标志。原告通过起诉来启动诉讼程序，为案件的审理提供基础和前提；而法院则通过立案来正式开启诉讼程序，对案件进行审理。
条件与要求
- 应诉：应诉的条件主要是被告收到法院的应诉通知，并需要按照法院的要求准备答辩材料。被告的答辩材料应当针对原告的诉讼请求进行反驳和答辩，提出自己的主张和证据。
- 立案：立案的条件则更为严格，包括形式审查和实质审查两个方面。形式审查主要检查起诉状是否符合法定格式、是否提交了必要的证据材料等；实质审查则主要判断案件是否符合起诉条件，如是否属于重复起诉、是否超过诉讼时效等。只有在形式和实质两方面都符合要求的情况下，法院才会予以立案。
法律效果与后果
- 应诉：应诉的法律效果主要体现在被告能够积极参与诉讼程序，维护自己的合法权益。如果被告不应诉或放弃应诉权利，则可能会面临法院缺席判决等不利后果。
- 立案：立案的法律效果则是标志着诉讼程序的正式启动。一旦立案成功，法院将正式开始对案件进行审理，并按照法定程序进行开庭、调查、辩论等诉讼活动。立案后，案件将进入实体审理阶段，法院将对原告的诉讼请求和被告的答辩进行审查，并作出相应的裁判。
举例说明：假设甲因乙侵犯其知识产权而向法院提起诉讼，法院在收到甲的起诉材料后进行审查，认为符合立案条件并决定受理案件。此时，诉讼程序正式启动，法院会通知乙应诉。乙在收到应诉通知后，需要准备答辩材料并在法庭上进行陈述和辩论，以维护自己的合法权益。这就是一个典型的立案与应诉的流程。
总结与建议：应诉和立案是诉讼程序中两个重要的环节，它们各自具有独特的定义、主体、时间顺序、条件要求以及法律效果。在实际操作中，当事人应准确理解两者的区别和联系，以确保自身权益得到有效维护。如果您在应诉或立案过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。