若多份合同存在关联且约定同一仲裁机构，可在同一份仲裁申请书中一并提出仲裁请求；若多份合同无关联或约定不同仲裁机构，则需分别向对应仲裁机构提交仲裁申请。具体分析如下：

1. 多份合同存在关联且约定同一仲裁机构

   • 关联性判断：多份合同可能存在主从合同关系（如借款合同与担保合同）、同一交易链条中的不同环节（如采购合同与运输合同）、同一项目下的不同分包合同等情形。若合同主体、标的、履行行为等存在紧密联系，可认定为关联合同。
   • 仲裁请求合并：在仲裁申请书中，需明确列明所有关联合同的基本信息（如合同编号、签订日期、双方主体），并针对每份合同提出具体的仲裁请求（如要求支付货款、违约金、赔偿损失等）。同时，需说明多份合同之间的关联性及合并仲裁的法律依据（如《仲裁法》中关于仲裁协议效力的扩张规定）。
   • 证据提交：需提交所有关联合同的原件或复印件，以及与每份合同相关的履行证据（如交货单、验收单、付款凭证等），以证明仲裁请求的合理性。

2. 多份合同无关联或约定不同仲裁机构

   • 分别申请仲裁：若多份合同之间无关联，或虽有关联但约定了不同的仲裁机构，则需分别向对应的仲裁机构提交仲裁申请。例如，一份合同约定在北京仲裁委员会仲裁，另一份合同约定在上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁，则需分别向北京和上海的仲裁机构申请仲裁。
   • 仲裁申请书撰写：针对每份合同，需单独撰写仲裁申请书，明确合同基本信息、仲裁请求、事实与理由等。若多份合同的仲裁请求存在重叠或依赖关系（如一份合同的履行是另一份合同生效的条件），需在申请书中说明，并注意仲裁程序的衔接。
   • 证据准备：需分别准备与每份合同相关的证据材料，避免混淆。若证据材料涉及多份合同，需在证据清单中明确标注证据的归属合同及证明目的。

注意事项：

• 仲裁协议效力：在提交仲裁申请前，需确认每份合同中的仲裁协议是否有效（如是否为双方真实意思表示、是否约定了明确的仲裁机构、是否排除了法院管辖等）。若仲裁协议无效，可能导致仲裁申请被驳回。
• 仲裁程序差异：不同仲裁机构的仲裁规则可能存在差异（如仲裁庭组成方式、开庭程序、证据规则等），需在提交申请前了解并遵守对应仲裁机构的规则。
• 仲裁费用承担：仲裁费用通常由败诉方承担，但若多份合同的仲裁结果存在冲突或部分胜诉部分败诉，需提前考虑费用分担问题，并在仲裁请求中明确主张。

如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询。