使用网红或明星的照片，即使不以盈利为目的，也可能构成侵权，具体取决于使用的场景和方式。以下从几个关键角度进行分析：

1. 肖像权保护的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。这一规定并未将是否以盈利为目的作为构成侵权的必要条件。因此，无论是否以盈利为目的，未经许可使用他人肖像都可能构成侵权。

2. 不以盈利为目的的使用也可能侵权的情况：

   • 恶意丑化或歪曲：如果使用网红或明星的照片进行恶意丑化、歪曲，或者以其他方式损害其名誉，即使不以盈利为目的，也构成侵权。
   • 未经同意的公开：将网红或明星的照片在未经其同意的情况下公开，如发布在社交媒体、网站或博客上，即使不以盈利为目的，也可能侵犯其肖像权。
   • 误导公众：如果使用照片的方式可能误导公众认为该网红或明星与某个产品、服务或活动有关联，即使实际上没有盈利，也可能构成侵权。

3. 可能不构成侵权的例外情况：

   • 新闻报道或公共利益：在新闻报道、评论、研究、教学等为了公共利益的目的下，合理使用他人肖像可能不构成侵权。但这种使用必须严格限制在必要的范围内，且不得损害肖像权人的合法权益。
   • 肖像权人同意：如果网红或明星明确同意其照片被使用，那么无论是否以盈利为目的，都不构成侵权。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果构成侵权，肖像权人有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
   • 建议：在使用网红或明星的照片前，最好获得其明确的同意或授权。如果无法获得同意，应谨慎评估使用的必要性和合理性，并尽量避免可能构成侵权的使用方式。

举例说明：

• 假设你在一个非盈利的社交媒体账号上发布了一张明星的照片，并配以赞美或评论的文字，但没有获得该明星的同意。这种情况下，即使你没有盈利，也可能构成侵权，因为该明星的肖像权受到了侵害。
• 另一方面，如果你在新闻报道中合理使用了某网红的照片，且该使用是为了公共利益的目的，且没有损害该网红的合法权益，那么这种使用可能不构成侵权。

总结与进一步建议：

• 在使用网红或明星的照片时，应始终尊重其肖像权，并尽量获得其同意或授权。
• 如果无法获得同意，应谨慎评估使用的必要性和合理性，并咨询专业律师的意见以避免潜在的法律风险。
• 如果你有任何关于肖像权使用的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。