结论前置：擅自使用明星照片是否构成侵权，主要取决于使用目的、使用方式以及是否获得授权等因素。未经许可的商业使用或恶意损害明星形象的行为通常构成侵权；而新闻报道等合理使用及个人非商业用途则一般不构成侵权。

构成侵权的情况

1. 未经许可的商业使用：

   • 如果将明星照片用于广告宣传、产品包装、促销活动等商业用途，且未获得明星本人或其经纪公司等相关权利人的同意，也未支付相应费用，这种行为构成对明星肖像权的侵犯。例如，某化妆品公司未经允许将知名女星照片印在产品包装盒上，以此吸引消费者，即属于此类侵权行为。

2. 恶意损害明星形象：

   • 使用明星照片的方式若对明星的名誉、形象造成负面影响，如恶意篡改、PS到不当场景中，使其看起来有不良行为或形象受损，这不仅侵犯了肖像权，还可能同时侵犯名誉权。将明星照片PS到低俗、违法的场景中进行传播，即为典型例子。

3. 未经摄影师授权使用：

   • 若照片由专业摄影师拍摄，且摄影师拥有该照片的版权，那么在使用前必须获得摄影师的同意或购买版权。否则，即使照片中是明星，也可能因侵犯摄影师的著作权而构成侵权。

不构成侵权的情况

1. 新闻报道等合理使用：

   • 在新闻报道、时事评论等公共利益相关的场景中，为了说明事件、展示人物形象等目的而使用明星照片，通常属于合理使用，不构成侵权。例如，在报道某明星参加公益活动时使用其活动现场照片，是为了传递新闻资讯和正能量，这种使用是被允许的。

2. 个人非商业用途：

   • 个人出于欣赏、收藏等非商业目的，在私人空间（如自己家中、个人社交账号仅用于和朋友分享等）使用明星照片，且不进行商业获利行为，一般不构成侵权。例如，在自己的微博分享一张喜欢的明星演唱会照片并表达赞美之情，通常是合法的。

法律背景与建议

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或个人不得通过丑化、污损、伪造等方式侵害他人肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像，除非法律另有规定。这一条款明确了肖像权的法律保护范围及侵权行为的界定。

• 建议：

  • 在使用明星照片前，应首先确认照片的来源与版权归属情况。如果是摄影师拍摄的照片，需获得摄影师的授权或购买版权。
  • 仔细阅读使用条款，确保自己的使用方式符合规定，特别是当照片是明星自己公开时。
  • 对于商业用途，必须获得明星本人或其经纪公司的明确授权，并签订相关合同，支付相应费用。
  • 在使用明星照片时，应尽量注明照片来源，并尊重明星的肖像权和名誉权，避免任何可能损害其形象的行为。

综上所述，擅自使用明星照片时需谨慎行事，确保自己的行为符合法律法规的要求，以免引发不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。