借款合同利息的计算，原则上是以起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准，而非鉴定时。以下从不同角度为你详细分析：
法律规定层面：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”以及第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准。”
- 这表明，在大多数情况下，利息的计算是以起诉时的一年期LPR四倍为上限，而不是鉴定时。鉴定通常是在双方对合同内容、履行情况等存在争议，需要通过专业机构进行评估、判断时进行的，但它并不改变利息计算的法律标准。
实际操作层面：
- 在民间借贷纠纷中，当出借人向法院起诉借款人要求偿还借款及利息时，法院会根据起诉时的一年期LPR四倍来审查双方约定的利息是否合法。如果约定的利息超过了这个标准，法院将不予支持超出部分的利息。
- 鉴定一般是在涉及合同真实性、履行情况、借款金额等存在争议时进行，比如对借款合同上的签名进行笔迹鉴定，或者对已还款项进行审计鉴定等。但这些鉴定结果并不影响利息计算的法律标准，只是用于确定借款事实、还款情况等基础事实。
特殊情况说明：
- 如果借款合同中有特别约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么可能会按照合同约定来处理利息问题。但即便如此，如果约定的利息过高，法院也可能根据公平原则和诚实信用原则进行调整。不过，这种调整并不是以鉴定时为标准，而是会综合考虑多种因素，包括借款金额、借款期限、借款用途、双方的经济状况等。
建议：在处理借款合同纠纷时，如果双方对利息计算存在争议，建议先查阅相关法律法规，了解利息计算的合法标准。如果争议无法解决，可以寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你有具体的借款合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律解答。