关于起诉10年前借款利息的计算问题，结论是：利息的计算方式取决于借款时是否约定了利息、约定的利息是否合法，以及诉讼时效等因素。具体分析如下：
借款时约定了合法利息
- 情况说明：如果借款时双方明确约定了利息，并且该利息约定符合当时法律法规的规定（即未超过法定上限，如当时通常为银行同期贷款利率的四倍等，具体需参照借款时的相关法律规定），那么利息应按照借款时的约定进行计算。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》（虽未直接提及10年前的情况，但民法典继承了此前合同法的相关原则）及相关司法解释，合法的借贷关系受法律保护，利息约定在合法范围内的，应按约定履行。
- 示例：假设10年前借款10万元，约定年利率为15%（未超过当时法定上限），那么10年的利息应为10万 * 15% * 10 = 15万元。
借款时未约定利息或约定利息不合法
- 情况说明：如果借款时双方未约定利息，或者约定的利息超过了当时法律法规规定的上限，那么超出部分的利息将不受法律保护。在未约定利息的情况下，借款人通常只需偿还本金；在利息约定不合法的情况下，超出法定上限的利息部分将不被支持。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，未约定利息的借贷关系，视为无息借贷；利息约定超过法定上限的，超出部分无效。
- 示例：假设10年前借款10万元，未约定利息，那么借款人只需偿还10万元本金；如果约定了年利率为25%（超过了当时法定上限），那么超出部分的利息将不被法院支持，可能只按法定上限（如15%）计算利息。
诉讼时效与利息计算
- 情况说明：还需要考虑的是诉讼时效问题。如果借款已经超过了法律规定的诉讼时效期间（一般为3年，但具体需看借款时的法律规定及是否有中断、中止等情形），那么借款人可能无需再偿还利息，甚至本金也可能面临不被法院支持的风险。然而，如果借款人在诉讼时效期间内承认了借款或部分偿还了借款，则可能构成诉讼时效的中断，重新计算诉讼时效。
- 特别提醒：对于10年前的借款，如果至今未还，且没有诉讼时效中断、中止等情形，那么可能已经超过了诉讼时效期间。但具体是否超过，还需根据借款时的法律规定及后续情况来判断。
- 示例：假设借款发生在10年前，且至今未还，也没有任何诉讼时效中断、中止的情形，那么借款人可能以超过诉讼时效为由进行抗辩，拒绝偿还利息甚至本金。但具体还需看法院如何认定。
建议：
- 首先，回顾借款时的约定，明确是否约定了利息及利息的具体数额或计算方式。
- 其次，查阅借款时的相关法律法规，确定当时合法的利息上限。
- 然后，考虑诉讼时效问题，判断借款是否已经超过了法律规定的诉讼时效期间。
- 最后，如果可能的话，与借款人进行协商，尝试达成和解或还款协议；如果协商无果，且认为自己的权益受到了侵害，那么可以考虑向法院提起诉讼。
在处理此类问题时，由于涉及的法律条文和司法解释较多，且具体情况可能因地区、时间等因素而有所不同，因此建议直接向我咨询，以便更准确地解答您的问题。