结论：在借款合同中约定了三个月利息的情况下，去法院起诉时利息的计算方式需根据具体情况来确定，一般可能按照合同约定的利率计算至实际清偿之日，但不得超过法定上限；若合同未明确约定或约定不明，则可能按照法定利率或市场利率来计算。

详细分析：

1. 合同有明确约定：

   • 如果借款合同中明确约定了三个月的利息，并且也约定了逾期利率或者利息的计算方式（例如，约定利息按月计算，直至借款还清为止），那么在起诉时，法院通常会根据合同约定的利率来计算利息，直至借款实际清偿之日。但需要注意的是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分的利息法院不予支持。
   • 举例：假设借款合同约定借款金额为10万元，月利率为2%，借款期限为三个月，但未明确约定逾期利率。若借款人未按期还款，出借人起诉时，法院可能会按照月利率2%计算利息至实际清偿之日，但若该利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，则超出部分不予支持。

2. 合同未明确约定或约定不明：

   • 如果借款合同中只约定了三个月的利息，但未约定逾期利率或利息的计算方式，那么在起诉时，法院可能会根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的相关规定，按照法定利率或者市场利率来计算逾期利息。
   • 具体规定：根据该规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人以借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但同样不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。

3. 特殊情况：

   • 如果借款合同中存在其他特殊约定，如利息的计算方式、支付时间等，或者双方对利息的计算有争议，那么法院在审理时会根据合同的具体内容、双方的交易习惯以及相关法律法规来综合判断。

建议：

• 在签订借款合同时，双方应明确约定借款金额、利率、借款期限以及逾期利率等关键条款，以避免后续产生纠纷。
• 如果发生纠纷，出借人应及时收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在起诉时能够充分证明自己的主张。
• 在起诉前，出借人可以尝试与借款人进行协商，看是否能够达成和解协议，以节省诉讼成本和时间。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。