车撞行人时，车主的责任大小需根据具体情况和法律规定来综合判断，并非一成不变地由机动车一方承担全责。以下是对此问题的详细分析：
无过错原则下的责任划分：
- 若行人无过错，而机动车存在违反交通法规的行为（如超速、酒驾、闯红灯等），则机动车一方通常需承担主要或全部责任。例如，机动车在人行横道未减速避让导致碰撞，机动车驾驶人需承担全部责任。
过错相抵原则下的责任划分：
- 若行人存在过错（如闯红灯、不走人行横道、在机动车道行走等），且机动车驾驶人已采取必要处置措施但仍发生碰撞，可根据行人的过错程度适当减轻机动车一方的责任。此时，机动车可能承担主要责任、同等责任或次要责任。具体来说，如果行人过错较大，机动车的责任可能会相应减轻；反之，如果机动车过错较大，即使行人有一定过错，机动车也可能承担主要责任。
双方均无过错时的处理：
- 若机动车驾驶人与行人均无过错，且事故属于交通意外事故，则双方可能无需承担责任，损失可由双方共同分担或由保险公司根据保险合同约定进行赔偿。这种情况下，责任划分相对较为公平，体现了法律对双方权益的平衡保护。
行人故意碰撞的特殊情况：
- 若有证据证明行人故意碰撞机动车（如自杀、自残等行为），则机动车一方不承担赔偿责任。这是法律对恶意行为的明确否定，也是保护机动车驾驶人合法权益的重要体现。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的责任划分原则。该法条强调，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，则按照双方的过错程度进行赔偿。
处理建议：
- 发生交通事故后，当事人应立即停车、抢救伤者、保护现场，并报警同时通知保险公司。这是法律规定的义务，也是确保事故得到妥善处理的重要步骤。
- 应积极配合交警部门的调查工作，如实提供相关信息和证据，以便准确认定事故责任。配合调查是每个公民的义务，也是维护自身权益的重要途径。
- 对于赔偿问题，双方可先尝试协商处理，寻求和解方案。协商解决可以节省时间和成本，也有利于维护双方的关系。
- 若协商不成，可通过诉讼等法律途径解决争议，确保自身权益得到维护。诉讼是解决争议的最后手段，也是保障法律公正实施的重要方式。
综上所述，车撞行人的责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多种因素和法律规定。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规，确保责任认定的公正性和准确性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。