在未进行三期鉴定（即误工期、护理期、营养期鉴定）的情况下，法院执行护理天数主要会依据以下方面进行判断：
医疗机构的证明文件：
- 法院会首先审查医疗机构出具的病历、诊断证明、出院小结等文件，这些文件中通常会包含对患者护理需求的描述，如护理级别、护理时间等。如果医疗机构明确指出了患者需要护理的具体天数，法院往往会以此作为参考依据。
患者的实际伤情与恢复情况：
- 法院会考虑患者的实际伤情，包括伤势的严重程度、治疗过程、恢复速度等因素。如果患者的伤势较重，恢复较慢，那么法院可能会倾向于支持较长的护理天数。
- 同时，法院也会关注患者的恢复情况，如果患者在较短时间内已经恢复得较好，那么法院可能会认为较短的护理天数已经足够。
类似案例的参考：
- 在缺乏直接鉴定意见的情况下，法院可能会参考以往类似案例的判决结果，以了解在类似情况下法院通常如何认定护理天数。这种参考有助于法院在保持判决一致性的同时，也考虑到个案的特殊性。
专家意见或证人证言：
- 如果双方当事人能够提供专家意见或证人证言来支持自己的主张，法院也会考虑这些证据。例如，如果一方能够提供医疗专家的意见，说明患者需要特定天数的护理，那么法院可能会采纳这一意见。
- 证人证言，特别是来自患者家属、朋友或护理人员的证言，也可能对法院认定护理天数产生影响，但这些证言需要具有可信度和相关性。
法律规定与司法实践：
- 法院在判决时还会遵循相关的法律规定和司法实践。虽然具体的护理天数可能因案件而异，但法院会依据法律原则和精神，结合案件实际情况，做出公正合理的判决。
在实际操作中，如果双方对护理天数存在争议，且无法通过协商达成一致，建议尽快进行三期鉴定。三期鉴定能够提供更科学、更准确的护理天数评估，有助于减少争议和纠纷。同时，如果已经进入诉讼程序，也可以向法院申请委托鉴定机构进行三期鉴定，以获取更权威的证据支持自己的主张。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，法院在判决时会综合考虑多种因素。因此，在未进行三期鉴定的情况下，法院执行护理天数的具体判断可能会因案件而异。如果您面临类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。