结论：是否需要赔偿护理费，需根据实际情况判断。若患者确实需要护理但因特殊原因未实际接受护理，一般仍需赔偿护理费；若患者并不需要护理，则无需赔偿。

分析说明：

1. 司法鉴定建议护理期30天：这通常意味着根据患者的伤情、治疗情况等因素，专业机构认为患者在一定期限内需要护理。这是确定护理费赔偿期限的重要依据。

2. 实际未有人员进行护理：这可能是由于多种原因造成的，如患者家庭经济困难无法承担护理费用、患者或其家属认为不需要护理、或者因其他特殊原因导致护理未能实施。

3. 是否需要赔偿护理费：

   • 若患者确实需要护理：即使实际未有人员进行护理，但根据司法鉴定，患者在该期限内本应接受护理。因此，从法律角度讲，患者或其家属仍有权要求赔偿护理费。这是因为护理费是患者因伤情需要而产生的合理费用，与是否实际接受护理无直接关系（在需要护理的前提下）。当然，在具体赔偿时，可能会考虑患者未实际接受护理的原因、是否因此减少了损失等因素进行适当调整。
   • 若患者并不需要护理：如果司法鉴定建议的护理期与患者实际伤情不符，或者患者因自身原因（如伤情轻微、恢复迅速等）并不需要护理，那么患者或其家属要求赔偿护理费的主张可能不会得到支持。因为护理费的前提是患者需要护理，如果这一前提不存在，那么赔偿护理费也就失去了依据。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规，护理费是指受害人因遭受人身损害，生活无法自理需要他人护理而支出的费用。护理费的赔偿通常根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别等因素确定。

• 建议：在处理此类纠纷时，建议患者或其家属首先与医疗机构或责任方进行协商，明确护理费的赔偿问题。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明患者确实需要护理（如司法鉴定意见、医疗记录等），以及护理费的合理性和必要性。同时，也应考虑患者未实际接受护理的原因和影响，以便在赔偿时进行适当调整。

可能后果：

• 如果患者或其家属能够证明患者确实需要护理且护理费合理必要，那么法院可能会支持其赔偿护理费的请求。
• 如果患者或其家属无法证明患者需要护理或者护理费不合理必要，那么法院可能会驳回其赔偿护理费的请求。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。