结论：该借贷的年利率超过了法律保护的利率上限，因此超出部分的利息约定是不合法的。

分析过程：

1. 计算实际年利率：
   • 借款本金：8200元
   • 总还款额：9882.96元
   • 还款期数：12期
   • 每期还款额：9882.96 ÷ 12 ≈ 823.58元

使用等额本息还款法来计算实际年利率（由于直接计算较为复杂，这里我们采用近似公式或财务计算器来得出结果，实际法律实践中可能需要精确计算）：

设年利率为r，则每期利率为r/12，根据等额本息还款公式： \(M = P \times \frac{r}{12} \times \frac{(1+\frac{r}{12})^{12}}{(1+\frac{r}{12})^{12}-1}\) 其中，M是每期还款额，P是借款本金。

将已知数值代入公式，并尝试不同的r值，直到找到使等式成立的r值（或使用财务计算器）。经过计算（或查表、使用计算器），我们可以发现该借贷的实际年利率远高于一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。

为了简化，我们直接给出一个近似的计算思路：如果按照简单的利息计算方式（非等额本息，仅用于估算），总利息为9882.96 - 8200 = 1682.96元，那么年利率约为1682.96 ÷ 8200 ≈ 0.2052，即20.52%（这只是一个粗略的估算，实际年利率因等额本息还款方式而更高）。

1. 法律保护的利率上限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 假设当前一年期LPR为3.85%（实际数值会随时间变化），则法律保护的利率上限为3.85% × 4 = 15.4%。

2. 合法性判断：

   • 由于该借贷的实际年利率（估算值已超过20.52%，实际更高）超过了法律保护的利率上限（15.4%），因此超出部分的利息约定是不合法的。

建议：

• 如果你是借款人，你可以与出借人协商降低利率至法律保护的范围内，或者拒绝支付超出部分的利息。
• 如果出借人坚持要求支付超出部分的利息，你可以向法院提起诉讼，请求法院确认超出部分的利息约定无效。
• 在进行借贷活动时，务必了解并遵守相关法律法规，确保借贷合同的合法性和有效性。

后续行动：

• 如果你需要更精确的计算或进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。