结论：水费欠费800元而罚违约金9000元，这一数额是否违规，需结合具体合同条款、当地法律法规以及违约金的计算方式来综合判断。不过，从一般法律原则和常见实践来看，如此高额的违约金很可能被视为不合理，存在违规的风险。
分析说明：
合同条款的约定：
- 违约金的具体数额通常会在供水合同中明确约定。如果合同中确实规定了如此高额的违约金，并且这一条款不违反法律法规的强制性规定，那么从合同法的角度来看，这一约定可能是有效的。但即便如此，如果违约金数额明显高于实际损失，违约方仍有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。
当地法律法规的限制：
- 不同地区对于违约金的计算方式和上限可能有不同的规定。一些地方可能通过立法或行政规章对公用事业服务（如供水、供电等）的违约金进行了限制，以保护消费者的合法权益。因此，需要查阅当地的法律法规，看是否有对水费违约金的具体限制。
违约金的合理性判断：
- 从法律原则的角度来看，违约金的设定应当是为了补偿守约方因违约行为所遭受的实际损失，并具有一定的惩罚性。然而，如果违约金数额过高，远远超出了实际损失的范围，那么这种约定就可能被视为不合理，甚至可能构成“霸王条款”，违反公平、诚信等法律原则。
行动建议：
- 核查合同条款：首先，建议您仔细核查供水合同中关于违约金的条款，看是否有明确约定以及约定的具体数额。
- 咨询当地法规：其次，您可以咨询当地的供水管理部门或相关法律法规，了解是否有对水费违约金的具体限制或规定。
- 协商或诉讼：如果您认为违约金数额过高且不合理，您可以尝试与供水公司进行协商，看是否能够达成一个更合理的解决方案。如果协商无果，您还可以考虑通过法律途径（如诉讼或仲裁）来维护自己的合法权益。
举例说明：
假设某地区的法律法规规定，水费违约金的数额不得超过欠费金额的30%。那么，在您的情况下，欠费800元，违约金最高不得超过240元（800元 * 30%）。如果供水公司要求您支付9000元的违约金，那么这一要求就明显违反了当地的法律法规，您有权拒绝支付并寻求法律帮助。
特殊场景：
- 如果供水合同中确实约定了高额违约金，并且这一约定不违反当地法律法规的强制性规定，但您认为这一约定仍然不合理，您可以在签订合同时提出异议，并尝试与供水公司协商修改合同条款。
- 如果您已经支付了高额违约金，但后来发现这一支付并不合理或违反了法律法规，您可以在法定期限内（如一年内）向法院或仲裁机构提出申请，要求返还多支付的违约金。
计算公式（假设存在违约金上限规定）：
若当地规定违约金上限为欠费金额的X%，则：
违约金上限 = 欠费金额 * X%
例如，若X=30%，则：
违约金上限 = 800元 * 30% = 240元
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。