结论：财务股东结算费用没有给底下的人打款，是否构成挪用公款，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 挪用公款罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，挪用公款罪主要涉及国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，并满足以下情形之一：进行非法活动；数额较大、进行营利活动；数额较大、超过三个月未还。
   • 在您描述的情况中，关键在于财务股东的身份以及款项的性质。如果财务股东是国家工作人员，且结算费用属于公款范畴，同时其未打款的行为符合上述挪用公款罪的构成要件，那么可能构成挪用公款罪。

2. 财务股东的身份与款项性质：

   • 如果财务股东并非国家工作人员，或者结算费用并非公款（例如，是公司自有资金或股东个人资金），那么其未打款的行为通常不构成挪用公款罪。此时，可能涉及的是合同违约、侵占或挪用资金等民事或刑事责任，具体取决于款项的性质、用途以及股东之间的约定。

3. 具体行为与后果：

   • 即便财务股东是国家工作人员，且结算费用属于公款，也需要进一步分析其未打款的具体行为。例如，是否故意隐瞒、私自挪用、长期不还等。同时，还需考虑未打款是否给公司或底下的人造成了实际损失，以及损失的程度。

4. 法律责任与后果：

   • 如果构成挪用公款罪，根据情节的严重程度，可能面临五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑；挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
   • 如果不构成挪用公款罪，但涉及其他违法行为，如侵占、挪用资金等，也可能面临相应的刑事责任或民事责任。

建议：

• 如果您或您所在的公司遇到此类情况，建议首先收集相关证据，如合同、转账记录、沟通记录等，以明确款项的性质、用途以及财务股东的行为。
• 接着，咨询专业律师（如我，董飞律师，专注于股权转让、刑事辩护领域），根据具体情况分析是否构成挪用公款罪或其他违法行为，并探讨可能的法律责任与后果。
• 最后，根据律师的建议，采取相应的法律措施，如协商、调解、诉讼等，以维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。