结论概述：行贿50万但领导未办事，行贿者仍可能面临刑事处罚，具体处理需结合案件细节及法律规定综合判断。以下从法律定性、量刑情节、辩护策略三个角度详细分析。

一、法律定性：行贿罪的成立不以“办事”为前提

根据《刑法》第三百八十九条，行贿罪的构成要件是“为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物”，并不要求实际取得不正当利益。即使领导未办事，只要行贿行为本身符合以下条件，仍可能构成行贿罪：

1. 主观目的：行贿者具有谋取不正当利益的主观故意（如承揽工程、职务晋升等）；
2. 客观行为：实际向国家工作人员赠送了财物（50万属于“数额较大”）；
3. 财物性质：财物与谋取不正当利益存在关联性（如以“感谢费”“活动经费”等名义赠送）。

例外情形：若行贿者能证明财物属于“人情往来”（如节日礼金且无具体请托事项），或领导明确拒绝后仍强行赠送，可能不构成犯罪。但实践中此类抗辩难度极高，需结合具体证据判断。

二、量刑情节：未办事可能影响量刑，但无法免责

根据《刑法》第三百九十条及司法解释，行贿罪的量刑标准如下：

• 基础刑期：行贿数额在3万元以上不满100万元的，处三年以下有期徒刑或拘役；
• 加重情节：行贿数额在100万元以上不满500万元的，处三年以上十年以下有期徒刑；
• 特别加重情节：行贿数额在500万元以上的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

本案中：行贿50万属于“数额较大”，基础刑期为三年以下。但若存在以下情节，可能从轻或减轻处罚：

1. 未实际取得利益：领导未办事可能被认定为“未遂”，但行贿罪无未遂形态，仅可能作为量刑情节；
2. 自首或立功：行贿者主动投案或协助抓捕其他犯罪嫌疑人；
3. 认罪认罚：如实供述罪行并签署认罪认罚具结书；
4. 退赃：主动退还行贿款项（但行贿款本身属于违法所得，退还不影响定罪，仅影响量刑）。

需注意：即使领导未办事，行贿者仍需承担刑事责任，仅可能因“未实际损害国家利益”在量刑时获得一定从宽。

三、辩护策略：结合证据争取最优结果

若您或您亲友涉及此类案件，可从以下角度构建辩护方案：

1. 否定主观故意：证明行贿者无谋取不正当利益的目的（如财物系借款、投资款等）；
2. 切割财物性质：证明财物与请托事项无关联（如赠送时间与请托事项无关）；
3. 争取从宽情节：积极配合调查、退赃、认罪认罚，争取缓刑或减轻处罚；
4. 揭发受贿人：若领导存在受贿行为，行贿者可通过检举揭发争取立功表现。

风险提示：行贿罪与受贿罪系对向犯，司法机关可能同时追究双方责任。即使领导未被定罪，行贿者仍可能单独承担刑事责任。

四、后续建议

1. 立即停止任何违法活动：避免继续行贿或毁灭证据；
2. 固定证据：保存与领导的沟通记录、财物往来凭证等；
3. 咨询专业律师：结合案件细节制定辩护策略，争取从轻处理。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。我会根据案件细节为您提供更精准的分析与建议。